警惕: 网上好友、短信、电话、群聊的都是骗子,远离虚拟币防止受骗!
¥ 0.0
≈$ 0.0 ( +0.0% )
流通市值 ¥ 0
NO.1006720
24H最高 ¥ 4.84
24H最低 ¥ 0
7D最高 ¥ 4.90
7D最低 ¥ 4.90
初始价格
24H量 0.0
24H额 ¥ 0
历史最高 ¥ 141.92
历史最低 ¥ 0.977105
投资回报 0
15 小时前
Spark战略主管:对Aave品牌控制权的投票,本质上是流量入口和未来路线的争夺战
Spark 战略主管 monetsupply.eth 于 X 发文表示,很多人对 Aave 这次的事件缺乏必要的背景理解。 在过去几年里,Avara、Aave Labs 一直在推进 Aave v4 的开发(该工作由 DAO 提供的 1500 万美元资助);与此同时,ACI、BGD、TokenLogic、LlamaRisk 以及其他服务提供方(SP)和 DAO 的主要精力则集中在 Aave v3 的扩展与增长 上。 在这段时间内,Aave v3 成长为链上规模最大的借贷协议,同时也成为一个重要的现金牛项目(年净收入达到数千万美元级别)。无论从哪个角度看,DAO 与服务提供方围绕 v3 所做的努力都称得上是一次巨大的成功。相较之下,在 Avara 开发 v4 的过程中,其相当一部分精力投入到了与 Aave 生态并不直接相关的项目或收购上,而这些尝试最终并未为 Aave 生态带来增量价值。 正因如此,如今围绕 Aave 协议未来发展方向出现了一定分歧,核心在于两种路径选择,一是全面聚焦 v4 的迁移,并在事实上开始逐步弃用 v3;二是让 v3 与 v4 长期并行运行,同时在较长周期内继续支持 v3。在这一问题上,Aave Labs 更倾向于方案一,而 ACI、BGD 及其他服务提供方则普遍更偏向于方案二。 在一背景下,对 Aave 品牌与 IP 的控制权,尤其是对 aave.com 前端的控制,就显得尤为关键。该前端是目前用户进入 Aave 协议最重要、使用最广泛的入口。这不仅仅关乎前端兑换功能所产生的费用,更关乎的是谁掌握了 Aave 生态的“流量入口”,以及最终会采用怎样的 v3 / v4 发展路线。
2025-12-07
“国产GPU第一股”摩尔线程联创李丰被曝发币圈钱、借1500枚BTC不还
PANews 12月7日消息,据 Foresight News 报道,号称中国英伟达的摩尔线程以“国产GPU第一股”身份登陆 12 月 5 日科创板,开盘价 650 元 / 股,较发行价 114.28 元暴涨 468.78%,总市值突破 3000 亿元。A 股市场热情被点燃,中一签(500 股)净赚超 26.7 万元,易方达基金账面浮盈近 19 亿,腾讯、字节跳动等早期投资者收益超 35 倍,沛县乾曜回报高达 6200 倍回报。但摩尔线程联合创始人、摩尔学院院长李丰曾因币圈争议事件被推上风口浪尖。 曾因项目「马勒戈币」(MGD)陷入舆论漩涡:2017 年李丰联合李笑来、薛蛮子等币圈大佬推出该项目,以「人类历史上第一个基于区块链的现代行为艺术品」为噱头,通过众筹募集 5000 枚 ETH。代币分配计划中,预留 10% 至 2100 年;团队背景被包装为「由 CEO、CTO、CFO、博士、海归、投行人士组成」,实则多为虚构。尽管如此,MGD 上线一周即完成募资。然而,项目很快因名称敏感被有关部门约谈,被迫更名为「羊驼币 MGD」。 与 OKX 创始人 Star 的 1500 枚比特币债务纠纷:2018 年 6 月,Star 在朋友圈公开指责李丰借款 1500 枚比特币(当时价值约 8000 万元)后拒不归还,甚至「失联」。他晒出借款合同与视频证据,并宣布在中美两地法院起诉,申请财产保全。2018 年年中 1500 枚 BTC 价值约 1000 万美元,目前价值高达 1.35 亿美元。李丰通过群聊回应称,借款实为 Star 对 MGD 项目的投资,因项目未上线,Star 反悔想要回资金。双方各执一词。 Star 晒出的协议显示,在胡志彬的担保下,Star 与李丰续签了借币协议。《比特币借币协议》于 2014 年 12 月 17 日首次签署,2016 年 12 月 16 日到期,但因乙方个人原因需延长借期,于是在 2017 年 3 月 30 日重新签订协议,借币期限延长至 2017 年 12 月 31 日.