顶级AI模型与预测市场对下任教皇人选的分歧

哔哔News7 小时前
摘要
是时候进行教皇预测了,但是预测市场和AI模型并没有以同一名称降落。谁准确选择了下一个教皇? 。
币币情报道:

在教皇方济各去世后,红衣主教学院已经准备在下周召开会议,以举行接下来几十年中天主教宗教中最重要的事件:挑选新的教皇。

在这些日子里,天主教徒祈祷圣灵给他们的领导人足够的理解和光明,以将所有差异抛在一边,并选择最佳候选人来统治教会 - 有效地将精神和地面领域融合在一起,以提出历史上这是一个非常政治上的决定。

那么,谁是下一个教皇的最爱呢?

我们询问了世界上最先进的人工智能模型中的13个,并要求他们评估和预测哪个主要的枢机主教最能带领天主教会进入下一章。 (尽管不必从红衣主教队伍中选择教皇,但从历史上看,自14世纪以来一直是这种情况,这是电影“电影”结论“尽管如此。)

尽管方法和观点不同,但AI系统几乎得出结论,菲律宾的枢机主教路易斯·安东尼奥·塔格尔(Luis Antonio Tagle)不仅将是指导教会当前挑战的最佳候选人,而且他确实将成为下一个教皇。

有趣的是,这与主要预测市场不同,包括聚合物,Kalshi和Myriad(披露:无数来自解密母公司,故事)。尽管塔格尔(Tagle)在这些市场中是强大的竞争者,但人类投注者预测彼得罗·帕洛林(Pietro Parolin)或其他人完全是下一个教皇。

这个数字“会议”为不同的分析系统如何处理相同的复杂问题以及它们如何得出相似的结论即使从不同的角度处理问题也可以得出非常相似的结论,为它们提供了一个有趣的窗口。

“红衣主教数字学院”选择tag

分析涉及十三个顶级AI模型:Claude,GPT-4O,GPT-4.5,困惑,Mistral,Meta AI,Grok-3,Gemini,Gemini,Qwen 2.5 Max,You.com Research,Deepseek R1,Microsoft Copilot,甚至是一个开源深度研究代理代表当前可用的最先进的大型语言模型。

每个代理都有能力浏览网络以获取信息,并提供推理功能和/或深入研究模式的组合。

我们从一个基本的提示开始:“充当神学,天主教地缘政治和现代天主教的专家。评估下一个教皇的所有选择,并预测谁将成为下一个教皇,以及为什么。还包括谁可以成为最好的教皇以及为什么。”

使用“概念高程”技术进一步增强了此基本提示,该技术使AI代理更准确地执行其任务的提示详细。那新提示在相同条件下被喂给所有数字代理。

这两个问题(“谁将成为下一个教皇?”和“谁将是最好的教皇?”),尽管有重大的重叠,但结果产生了不同的结果。

每个AI系统为任务带来了自己的优势和分析框架。一些人重点关注统计概率和历史结论模式,而另一些则强调神学定位,区域代表或特定的教会挑战。几个人在每个候选人身上呈现了全面的档案,通过多种镜头分析了它们的生存能力。

所有报告都可以在我们的GitHub存储库.

尽管采用了这些不同的方法,但几乎所有模型都包括红衣主教在他们的入围名单中,红衣主教Pietro Parolin和PéterErdő紧随其后

多次AI分析强调了Tagle的沟通技巧和精通媒体,这是使教会越来越世俗和数字世界的关键资产。他似乎还保证了教皇方济各政策的延续,而新名字的红衣主教的大多数是进步性和非欧洲国家。

尽管大多数型号都倾向于塔格尔(Tagle),但重要的是要注意,由于梵蒂冈的丰富经验和联系,有几个模型暗示帕洛林可能会略有优势。

投注市场喜欢Parolin

教皇的结论激发了几个世纪的投注市场,罗马人至少在教皇候选人身上赌注16世纪尽管定期禁止。如今,复杂的预测市场通过数字平台继续这一传统。

我们的模型选秀和市场收藏夹之间也有类似的观点。但是,在获得一名获胜者方面,塔格尔(Tagle)在撰写本文时就落后于Parolin。

当前的投注赔率无数市场在约27.3%的概率下给红衣主教Pietro Parolin略微边缘,而红衣主教tag鼠在21.7%左右的近距离接近。但是,一般的共识与一半以上的金钱投入表明,下一个教皇将完全是其他人

情感Polymarket与众多相同,彼得罗·帕罗林(Pietro Parolin)拥有28%的选票,其次是塔格尔(Tagle),占21%。

卡尔西市场帕罗林(Parolin)也带领比赛,塔格尔(Tagle)稍稍落后。 Turkson和Zuppi被排名第三,就像在Polymarket一样。

是什么解释了这种分歧?

算法评估与博彩市场之间的差距可以通过处理的信息及其分析方式来解释。投注者手头上有更多信息 - 包括数字化或公开可用的内容。他们也可能正在考虑传统的赔率智慧和历史先例。

AI模型只能分析公开可用的信息,缺少个人关系,私人对话和精神辨别,最终将塑造红衣主教的投票。

也可能涉及一些偏见。博彩市场可能会纳入妥协候选人的历史趋势。 AI评估并没有真正考虑到评估其预测的考虑,或者至少在模型中没有提到这些预测。

一位古老的梵蒂冈在那里说:“以教皇为教皇,以红衣主教的身份进入会议的人”,博彩市场可能正在考虑这一点,将帕罗林视为共识候选人,而不是那些在会议上投票的人的首选,这就是我们许多AI模型使用的标准。

关于谁的问题成为最好的教皇,这一决定更加明显,路易斯·安东尼奥·塔格尔(Luis Antonio Tagle)获得了近三分之二的选票。

实际的枢机主教学院是否会得出相同的结论。没有AI模型要求神圣的灵感。

免责声明:

1.资讯内容不构成投资建议,投资者应独立决策并自行承担风险

2.本文版权归属原作所有,仅代表作者本人观点,不代币币情的观点或立场