孤岛沦陷：Web3全面采用的关键前提

尽管Web3中涌现了不少专门平台，但其中许多仍然以“孤岛”形式运行，专注于某一方面（如交易所、银行业务、支付卡或去中心化交易等），而缺乏与其他服务的集成。例如，基于以太坊的自动做市商（AMM）如Uniswap、稳定币交易为中心的DEX如Curve，以及去中心化的永续交易平台DyDX，它们各自独立运作却有效。同时，像AAVE和Compound这样的平台在提供利息、贷款和储蓄服务方面表现出色。此外，Metamask和Phantom等钱包也因其便捷的资产访问和管理功能深受欢迎。

加密支付卡领域也有类似情况。例如Crypto.com和Binance提供的支付卡服务——前者通过其Visa卡提供CRO代币返现及隐藏功能，后者允许用户通过Visa卡直接消费加密货币。然而，这些服务依然孤立运行，彼此之间缺乏互联互通。

完全集成体验是Web3普及的核心

虽然实现全集成体验更具挑战性，但这对满足用户需求至关重要。GLEEC作为成立于2015年的区块链生态系统，旨在打造一个全面且简化的数字资产管理解决方案，将多种服务整合为统一的用户体验。

DeFi生态系统的建设者们努力搭建桥梁，试图覆盖所有功能，但许多应用仍处于孤立状态。从DeFi 1.0到DeFi 2.0的演进带来了希望，但也面临诸多挑战。DeFi 1.0以高激励机制为主导，但由于安全风险增加和收益率下降，难以持续吸引用户兴趣。跨链桥的设计初衷是为了克服孤立网络的局限性，但其问题频发，包括未经审计的智能合约、不安全的私钥管理和验证器集等问题。

以太坊上的多层区块链反映了尝试解决孤岛问题的努力。许多新链与EVM兼容，以便用户能够在不同链上无缝部署合同和资产。然而，这种改进反而可能使链条更加孤立，导致用户难以确定如何高效完成任务。开发者则面临选择构建在哪条链上的难题。即便他们成功创建了更快、更便宜的区块链，也可能因流动性不足和用户基础薄弱而降低安全性。

消除对单一应用的依赖

虽然众多孤立应用在其特定领域表现优异，但用户仍需针对不同需求寻找多个应用程序。在GLEEC，用户可以享受一体化的区块链基础设施、加密支付卡、集中式与去中心化交易所、安全通信工具、银行解决方案以及全面的合规支持。此外，GLEEC还为拉斐尔硬币（Raphael Coin）提供技术支持，这是一种允许用户通过历史悠久的拍卖行Dorotheum购买文艺复兴时期艺术品分数所有权的加密货币。

GLEEC的独立区块链基础设施采用延迟工作证明（DPOW）共识机制，通过利用比特币哈希算力提高安全性，使其遭受攻击的成本更高。该生态系统包含多种功能：加密友好型Visa卡、加密通信应用、去中心化交易所（DEX）、BTC数字资产交易平台，以及GLEEC Pay——可直接在法币到加密货币集成交易所生成IBAN账户。BTC Exchange作为一个集中式交易平台，提供多样化的交易对、法币集成和高级交易功能；而DEX（非托管钱包）则支持点对点加密货币交易，让用户完全掌控自己的资产。

Web3碎片化的原因与影响

孤立的应用程序导致流动性碎片化。如果用户希望将分散在不同区块链上的代币集中在一条链上使用，他们必须经历复杂的资产转移或跨链桥接过程，并支付高昂的交易费用。这对非技术用户尤其不友好。

流动性管理效率低下阻碍了潜在用户采用DApp。更重要的是，Web3的分裂不仅导致价值损失，还抑制了行业的快速增长。技术不兼容是分裂的根本原因之一。这种权衡损害了用户体验，也给开发者带来冗余问题。例如，在跨生态系统中重复开发贷款、DEX或稳定币铸造等产品和服务，使得创新资源难以聚焦于真正能够吸引主流用户的解决方案。

如果用户无需管理多个账户或手动桥接资金，整体活动量将会显著提升。此外，项目方因无法基于最大去中心化和可扩展的基础层进行创新，错失了许多潜在机会。

Web3效率低下的现状

2022年第一季度，加密行业风险投资总额达到110亿美元的峰值，但随后急剧下滑，直至2024年初才逐渐回升。2025年第一季度，投资额为48亿美元，但仍低于2022年第三季度的65亿美元。尽管用户数量与投资增长趋势一致，但从各链条孤立发展的角度看，生态系统的扩张已趋于停滞。只有Solana和部分以太坊L2在2024年上半年实现了增长，这进一步凸显了碎片化问题的严重性。像GLEEC这样的综合性解决方案虽无法彻底解决Web3碎片化危机，但其推广无疑迈出了正确的一步。