联邦上诉法院裁定：阻止对社会保障数据的广泛访问

4月30日，联邦上诉法院作出裁决，阻止唐纳德·特朗普（Donald Trump）政府通过数百万份社会保障记录获取敏感信息的尝试。

在9-6的投票结果中，美国第四巡回上诉法院位于弗吉尼亚州里士满的法庭拒绝撤销一项法律禁令。该禁令旨在防止社会保障局（SSA）向由埃隆·马斯克（Elon Musk）领导的政府机构Doge无限制提供数据。

此案始于马里兰州美国地方法院法官艾伦·利普顿·霍兰德（Ellen Lipton Hollander）于4月17日发布的禁令。霍兰德法官表示，SSA可能因试图将私人数据移交给外部机构而违反了联邦隐私法。

如今，上诉法院维持了这一禁令的有效性。白宫对此仍不放弃，特朗普发言人利兹·休斯顿（Liz Huston）在一份声明中表示，总统“将继续寻求所有可用的法律措施，以确保执行美国人民的意愿。”

法官裁定：Doge的数据抓取行为越界

特朗普和埃隆·马斯克推出Doge的初衷是消除所谓的“政府浪费”。这包括削减工作岗位、关闭联邦部门以及挖掘开放数据库。然而，这一次，他们遭遇了强烈的反对。

虽然Doge已被授权访问财政部、教育部和人事管理办公室的敏感信息，但在社会保障领域却碰壁了。

今年2月，三个独立原告——两个工会和一个倡导组织——起诉了Doge、埃隆·马斯克以及SSA，要求禁止Doge访问SSA最安全的内部系统。这些系统包含约7300万美国人的数据，其中包括领取退休金和残疾福利的人群。

埃隆声称，该系统存在腐败问题，并指责数百万人在非法领取支票。然而，这一说法缺乏证据支持。尽管他并未提议削减社会保障预算，但特朗普也表达了类似的欺诈指控。不过，联邦法官并未因此动摇。

在9-6的投票中，罗伯特·金（Robert King）法官加入多数派意见。他在书面裁决中明确指出，SSA被赋予保护敏感信息的责任，但却未能有效履行。

金表示：“长期以来，美国人民将自己的高度敏感个人信息交由SSA保管，因为他们相信这些信息会受到严格的保护。”

他还强调，允许Doge访问这些数据将破坏这种信任。霍兰德法官两周前已明确表态，Doge没有任何理由接触这些系统。其访问权限甚至高于SSA大多数高级员工。

金补充道，本案的证据确凿，涉及的利益远超Doge以往的任何行动。他说：“关于社会保障数据的案件显然更为重要。”

法官朱利叶斯·理查森（Julius Richardson）是六位反对禁令的法官之一。他认为，法院应与其他政府部门的数据访问保持一致标准。然而，他的观点未获多数支持。大多数人认为，社会保障数据应被视为特殊情况。

最终裁决要求Doge停止访问SSA数据，并删除已从SSA获取的所有个人身份信息，除非特朗普团队能够说服最高法院介入。否则，这一裁决将是最终决定。

密码大都会学院：厌倦了市场波动？了解DEFI如何帮助您建立稳定的被动收入。立即注册