币币情报道：
在社交媒体平台X上，右翼用户因埃隆·马斯克开发的“寻求真相”AI聊天机器人Grok而感到震惊。这款聊天机器人不断与他们所支持的观点发生冲突，引发了广泛争议。然而，这并非是因为Grok“觉醒”了，而是因为它只是在履行其核心功能：提供基于事实的回应。
Grok于2023年下半年推出，作为ChatGPT的一种“反击”替代方案，最初被马斯克描述为一种“叛逆”的聊天机器人，不会屈服于政治正确性。马斯克甚至称其为“前卫”和“未经过滤”的工具。
然而，自从今年2月升级到Grok-3以来，这款AI的表现却让许多MAGA支持者感到不满。那些期望得到回声室式回应的用户发现，Grok有时会直接反驳他们的世界观，尤其是在涉及政治敏感话题时。甚至连Grok自己也承认，有些用户被“不舒服的真相”击中。
例如，当数据显示近年来共和党人涉及的政治暴力事件（73起极右翼事件）远多于民主党人（25起左翼事件）时，X用户Dreamleaf5惊呼：“不用的Grok被唤醒了！！”
另一位用户抱怨道：“我对它的反美运动有多震惊，并赞成左派的议程，因此善于他们的情绪，并反对我们的宪法制度以及其权利和保护。”这是他在使用AI聊天机器人一段时间后发表的看法。
更令人惊讶的是，Grok不仅对普通用户进行事实核查，甚至还挑战了高级政治人物。当被问及谁在X上传播最大的误导性信息时，Grok直接指向自己的创造者，指出马斯克“拥有2亿庞大追随者，他的言论极具影响力，但其中包含关于选举、新冠疫情以及阴谋论的误导性主张”。
一些让用户感到愤怒的回答包括：跨性别女性是女性；“性别是一种频谱，不仅仅是男性或女性”；耶稣教导人们爱所有人（包括同性恋者）；以及性别平等政策促进经济增长的数据证明。
此外，AI还指出，罗伯特·肯尼迪（Robert F. Kennedy Jr.）说明疫苗不会导致自闭症；马可·卢比奥（Marco Rubio）说明美国司法机构不仅保护公民，还保护移民；汤姆·科顿（Tom Cotton）提醒他认为中国比美国更具创新性，并在2024年获得更多专利。
就连前总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）也无法幸免于事实核查。他多次被证明错误，最近一次是他关于汽油价格的言论。
此外，Grok的语言风格也被认为倾向于左派。例如，当一位用户询问萨尔瓦多总统布克勒（Nayib Bukele）、唐纳德·特朗普、马可·卢比奥和玛丽亚·科里娜·马查多（María Corina Machado）死后会去哪里时，Grok回答说：“他们将居住在但丁《神曲》地狱篇的第九圈——背叛之圈。”值得注意的是，ChatGPT也提供了类似的答案。
其他政客同样受到Grok的批评。一个典型案例是萨尔瓦多总统布克勒，他要求Grok列出世界上最受欢迎的总统名字，结果机器人回答了墨西哥总统克劳迪娅·辛鲍姆（Claudia Sheinbaum），并批评了布克勒的专制政策。
需要强调的是，其他聊天机器人（如Perplexity AI）也提供了类似的答案，但Grok因其定位而备受关注。马斯克将其宣传为“最大程度地追求真理的AI”，不会屈服于政治正确性。如今，它提供的未过滤的事实而非意识形态安慰食品，迅速引发了强烈反对。
这一争议揭示了一种古老的心理现象：当外部系统（在这种情况下是AI）挑战人们的信念时，他们会变得愤怒。用户希望AI反映他们的世界观，而不是揭示令人不适的事实。当Grok告诉用户跨性别女性是女性，或美国司法系统也保护非公民时，这并非因为机器人偏离了轨道，而是因为它反映了主流科学和法律立场。
与此同时，另一阵营的用户则对此乐在其中。X用户Transwife2049讽刺地表示：“Grok被‘逻辑和理性’唤醒了。”这句话完美地捕捉了这场争议中的荒谬。
编辑：安德鲁·海沃德（Andrew Hayward）
快讯