币币情报道：
比特币SV（BSV）投资者已向英国上诉法院提出申请，要求审理他们的主张。他们声称，Binance在2019年4月对BSV的摘牌行为导致他们错失了因持股价值显著增长而可能获得的收益。
2024年7月，竞争上诉法庭驳回了案件中的一个关键诉求，即认为将BSV摘牌的行为导致了“抑制增长效应”，从而阻碍了BSV成为“顶级”加密货币。
这一主张若被接受，可能会使Binance面临超过130亿美元的巨额经济赔偿，该金额基于2022年7月比特币的价格，当时投资者最初提出投诉。
本周四，上诉法院听取了法律代表的辩论。投资者律师提出，应审理“机会丧失”主张，因为摘牌行为造成了“永久持续的价值损失”。
约翰·沃德尔（John Wardell KC）表示：“截至目前，损害依然存在。” “如果不是因为摘牌行为，BSV本可以像比特币一样成为一线货币。”
然而，竞争上诉法庭在2024年7月的预审裁决中拒绝了投资者撤销案件的请求。法庭裁定，“市场缓解规则”适用于此情况，意味着大多数BSV持有者应意识到摘牌行为，并有机会将其转换为其他替代资产。
但BSV投资者的律师本周辩称，市场缓解规则在此案中不适用，因为投资者无法通过交易替代加密货币来避免损失。
沃德尔补充道：“如果您的资产已经严重受损且无法产生足够资金，就没有责任去减轻损失。” “被告不会因为减轻财务状况而受到偏见。”
代表Binance的律师反驳了这一观点。Blackstone Chambers的Brian Kennelly KC敦促上诉法院维持2024年关于所谓“抑制增长效应”的决定。
他指出：“BSV本可以换成比特币或其他加密货币。” “在所有相关时期，BSV都是一项易于出售的资产。”
针对Binance的案件是集体诉讼的一部分，还涉及Kraken、Shapeshift和Bittylicious。这些平台在2019年4月至2019年6月之间均推迟了BSV的交易。
这些索赔由BSV索赔有限公司提交，该公司是一家特殊目的机构，由马里波恩的库里勋爵（Lord Currie，曾任英国电信监管机构Ofcom和竞争与市场管理局主席）担任唯一董事。
该案代表了2019年4月至2022年7月期间的所有英国比特币SV持有人提起诉讼，估计涉及243,000名投资者。
这是英国首例与加密货币和竞争相关的集体诉讼，申诉人声称这四家交易所串通摘牌BSV。
埃德蒙兹·马歇尔·麦克马洪律师事务所的合伙人Ashley Fairbrother在接受解密采访时称此案为“非常新颖”的案例，并表示其背景故事同样“非凡”。
他表示：“去年，在一起前所未有的案件中，英国高等法院裁定克雷格·赖特博士并非中本聪，并且他在英格兰和威尔士、挪威以及美国策划了一系列欺诈行为。”
据Fairbrother称，赖特利用虚假声明影响了对BSV的投资，从而从中获利。
Fairbrother补充道：“如果BSV硬币是由一名欺诈者创建的，目的是实现欺诈收益，那么社区为何采取措施阻止对比特币持续发展的破坏性影响就很容易理解了。”
他还提到，近年来一些投资者试图向交易所提出索赔，但这些主张通常存在“根本性缺陷”，如在piroozzadeh v人不知名（2023）案中所见。
Fairbrother解释说：“从理论上讲，对交易所提起法律诉讼是可能的，就像针对传统银行的主张一样，但需要克服重大的法律和实际障碍。” “许多领先的交易所正采用更强大的合规性和监管框架，这可能会使未来的成功主张比以前更加困难。”
这些因素使得Fairbrother对BSV索赔有限公司能否成功对抗Binance及其他交易所持不确定态度，并承认这是一个“非常困难”的问题。
他补充道：“BSV投资者资源丰富且资金充足，但如果他们胜诉，结果将是法院在某种程度上帮助克雷格·赖特从他的欺诈性主张中实现了一些价值。”
编辑安德鲁·海沃德（Andrew Hayward）
快讯