加密用户或因政府监管转向“黑暗稳定币”

根据Ki Young Ju的观点，Dark Stablecoins（黑暗稳定币）为政府对稳定币实施监管的未来提供了一种可能的解决方案。与传统稳定币不同，它们的核心特点在于优先考虑隐私、去中心化和抗审查性。

以法币或类似美国国债等资产为支撑的传统稳定币，旨在解决加密货币生态系统中的波动性、可用性以及与传统金融接轨的问题。

然而，随着政治力量与加密货币生态系统的冲突与融合，“黑暗稳定币”的概念正在成为讨论的焦点，特别是在应对加密货币未来发展的背景下。

加密爱好者可能更青睐黑暗稳定币而非主流替代品

像USDT或USDC这样的传统稳定币通常依赖于法币储备，并受到严格的监管监督。而黑暗稳定币则允许用户在没有中心化控制或中介机构的情况下进行操作。

这些稳定币本质上是无限制、去中心化的，且无需中间人参与。更重要的是，它们不依赖于法币支持。一种实现方式是通过去中心化的跨链协议将现有的稳定币与分散的资产挂钩。

正如Ki Young Ju所言，黑暗稳定币的概念目前主要停留在假设阶段。然而，一些现有的稳定币可能已经具备了相关特征，可以被视为黑暗稳定币。

一个典型例子是Dai，这是一种基于以太坊的去中心化稳定币，由MakerDAO管理。

Dai之所以符合这一定义，是因为它并未直接依赖其他稳定币来维持其价值，而是通过超额抵押的加密资产（如ETH和WBTC）以及智能合约来运作。由于完全由智能合约管理，没有任何实体能够冻结Dai，同时其加密资产抵押品比法币储备更难以被控制。

另一个可能的候选者是USDe，这是一种在以太坊上发行的合成型稳定币，采用非中性的三角套利策略（在ETH长期持有基础上建立空头头寸）。尽管它也试图通过加密资产实现去中心化和抗审查性，但其中心化交易所依赖性和复杂性使其并不完全符合黑暗稳定币的标准。

黑暗稳定币概念正引发关注

一些国家正逐步加强对加密货币尤其是稳定币的监管，因为它们被认为是连接加密货币体系与法币体系的重要桥梁。例如，欧洲通过《MiCA法案》对稳定币实施了更加严格的管控，而美国则通过诸如《STABLE法案》等立法逐步加强对美元稳定币的监督。

对于希望监控或限制加密交易的监管机构而言，像USDC这样的稳定币现已成为潜在的“监管瓶颈”，因为它们往往需要遵守了解你的客户（KYC）和反洗钱（AML）要求。

从根本上说，央行数字货币（CBDC）和受监管的稳定币是政府用来执行税收和监控的工具。这违背了加密货币本身去中心化的初衷，因此具有前瞻性的用户已经开始寻找替代方案。

比特币背后的密码朋克精神强调抗审查性和财务主权。随着稳定币愈加受到监管，用户可能会选择以隐私为核心的替代品以保留这种原始精神。

对于那些希望避免Ki Young Ju称为“内置税收收集器”或与传统稳定币相关的中心化控制的用户，黑暗稳定币可能成为一条逃生之路。

关于开发黑暗稳定币的建议

Young Ju还提出了两种可能实现黑暗稳定币的方式。一种是通过区块链技术的进步，例如去中心化预言机以及注重隐私的协议。

另一种方法是通过不审查金融交易的国家发行稳定币。

然而，任何此类尝试都可能面临比接受更多的法律挑战。一个典型案例是Diem稳定币项目，该项目因议员们对其对传统银行系统影响的担忧而夭折。

此外，去中心化和隐私特性也可能引发对其在非法活动中使用的审查，类似于对Monero等隐私币的质疑。

加密大都会学院：想在2025年让您的资产增值吗？在即将到来的WebClass中学习如何利用DeFi进行操作。立即锁定名额