法院驳回Ripple与SEC联合调整判决请求：程序失误成关键

美国纽约南区地方法院驳回了Ripple Labs与美国证券交易委员会（SEC）提出的修改先前判决的联合请求。

其中，法院还必须考虑是否大幅削减对Ripple的民事罚款。地区法官Analisa Torres裁定，现有针对Ripple的禁令和最初的1.25亿美元罚款仍然有效。

托雷斯法官指出Ripple与SEC上诉中存在程序失误

双方的请求是基于本月早些时候达成的一项拟议和解协议，旨在解决双方长期的法律纠纷。目前，该案件正在第二巡回法院进行上诉。

根据拟议条款，双方请求法院解除禁止Ripple非法发行和出售证券的禁令，并将原本1.25亿美元的罚款减少至5000万美元，减幅达60%。

这场法律纠纷始于2020年，当时SEC指控Ripple及其高管非法发行和出售证券。2023年7月，Torres法官裁定Ripple确实违反了《证券法》第5条，涉及未经注册的证券发行和销售。

去年8月，法院作出最终判决，责令Ripple停止相关行为并支付巨额罚款。这笔罚款金额的111%被要求存入有利息的账户，等待上诉结果。

在今天的命令中，Torres法官表示，尽管SEC和Ripple将其请求表述为“和解批准”，但其实质是要求保留最终判决的主要内容，这被认为“不符合程序”。

Ripple首席法律官斯图尔特·奥尔德罗蒂（Stuart Alderoty）在X平台上发表文章称，这项裁决仅涉及技术性法律步骤，与案件最终结果无关。

今天的命令不会改变Ripple已取得的胜利（例如，XRP不是证券等）。这是关于驳回瑞波交叉上诉的程序问题。Ripple和SEC完全同意解决此案，并将共同重新审议此问题。

——斯图尔特·奥尔德罗蒂

奥尔德罗蒂的评论表达了对此案的信心，他认为裁决仅基于程序性问题，预计案件很快会有进一步进展。

裁决引发褒贬不一的反应

托雷斯法官在裁决中解释，最终判决的救济受《联邦民事诉讼规则》第60条管辖，需证明存在“特殊情况”。她指出：“当事人并未满足这一要求，其请求甚至未提及该规则。”

最终，由于上诉仍在进行中，法院目前缺乏管辖权，因此以“程序不当”为由驳回了指示性裁决动议。

裁决公布后，引发了广泛关注。一位名为Crypto_Owl的用户在X平台上表示：“你们争取了5年，花了数亿美元，却因为程序问题被拒绝！”

这里的意思是，当事人没有根据正确的民事诉讼规则请求救济。因此，他们需要根据正确规则重新提交申请。

——弗雷德·里斯波利

受裁决影响，XRP价格在裁决公布后一度下跌4.68%。

KEY 差异线帮助加密货币品牌快速突破并占据头条新闻。