Believe平台陷流量危机：LAUNCHCOIN暴涨难掩生态隐忧，社区信任面临挑战

作者：Nancy，PANews

近期，Believe平台凭借其平台币LAUNCHCOIN的强势拉升、千万级速通盘的频繁上线以及Web2创业者的广泛号召力，在Launchpad领域一度占据话题中心，成为市场焦点。然而，在表面繁荣的背后，平台高抽水、频繁“刮刀”现象以及缺乏可持续发展叙事等问题逐渐显现，导致社区情绪急转直下，FUD（恐惧、不确定性和怀疑）情绪迅速升温。

$YAPPER暴跌引爆FUD风暴，Believe生态隐患浮现

$YAPPER作为Believe生态中备受关注的代币之一，成为了此次FUD风暴的导火索。据官方介绍，Yapper是一款基于深度伪造AI技术的应用程序，专注于制作搞笑高质量视频，其用户浏览量已突破1亿。创始人Emmet Halm曾创立在线辅导公司The Massapequa Tutor和大学申请平台Acceptitas，两家公司均已被成功收购。

Halm在Web2领域的成功经历为$YAPPER带来了快速的关注度，并获得Believe官方多次推文支持，推动其市值一度突破2800万美元。然而，GMGN数据显示，截至发文时，$YAPPER价格从高点的最大跌幅已达75.62%。

$YAPPER的暴跌并非偶然，背后存在多重因素。一方面，Halm被指控参与了Believe生态中另一代币$STEALTH的运作，该代币与Halm创立的Stealth Startup使用相同的Logo。面对质疑，$STEALTH官方含糊回应称，“这不是剽窃，也不代表关联，因为这个Logo本身是许多‘隐秘创业者’的通用象征。”

另一方面，Halm的创业背景也引发了争议。据外媒The Harvard Crimson报道，自称哈佛辍学生的Halm在创立Acceptitas时，以“哈佛学生帮你升学”为卖点吸引了大量客户与导师，但公司在被收购后未能妥善交接，导致导师薪资拖欠及客户退款无门，一度引发法律和道德质疑。

此外，$YAPPER的发行延续了Believe平台的高抽水模式，进一步加剧了散户的损失。据加密研究员0xLoki披露，Believe的核心问题与FriendTech类似：净抽水比例过高。一买一卖即扣除4%的费用，按照当前累计交易额167.8亿美元估算，净抽水已超过3300万美元。与此同时，抢跑机器人“刮刀”现象频发，散户在高位接盘后往往成为牺牲品。数据显示，过去24小时，Believe平台超过半数代币跌幅超50%。

主力控盘推动LAUNCHCOIN暴涨300倍，生态过度依赖单一币种

PANews此前报道提到，Believe的前身是PASTERNAK，由Clout创始人Ben Pasternak于2025年1月推出。Clout是一个结合Friend.Tech、Pump.fun和Moonshot特点的SocialFi平台，允许名人和创作者发行以自己名字命名的代币。

凭借Alliance DAO等机构的背书，PASTERNAK曾一度市值飙升至数千万美元。然而，随着市场回调和技术问题频发，PASTERNAK价格大幅下跌，最低跌至数十万美元。与此同时，Clout上发行的第二个代币$IMRAN的价格暴跌，进一步削弱了市场信心。

沉寂一段时间后，4月29日，PASTERNAK更名为“Launch Coin on Believe”，并通过LAUNCHCOIN的暴力拉升重新聚集流量。

GMGN数据显示，自更名以来，LAUNCHCOIN市值最高飙升至3.6亿美元，回报率接近321倍，展现出极强的市场爆发力。持币地址分析显示，前100个地址控制了超过54%的流通代币，表明资金高度集中。

整体来看，LAUNCHCOIN呈现出典型的“主力控盘+散户跟风”格局。尽管LAUNCHCOIN贡献了生态总市值的约67.2%，但其缺乏分红机制和实际应用场景，社区对其长期可持续性存疑。一旦市场热度难以维持，投资者信心可能迅速下滑，存在踩踏风险。

面对市场担忧，Ben Pasternak在社交媒体上回应称，团队感谢项目愿景带来的能量，并将专注于支持已有项目的建设，而非盲目推荐新项目。

总体而言，真正具备穿越周期能力的项目最终需回归基本面：产品体验、机制创新与社区信任。Believe未来的关键在于如何从“造币热”中走出一条可持续发展的路径。