以太坊Gas费下降后，L2的核心价值与技术革新何在？

作者：Todd 来源：X，@0x_Todd

随着以太坊主网Gas费用降至五年来最低点，许多项目重新评估是否直接部署在L1上更为合适。这一现象引发了广泛讨论：当前的L2技术究竟在解决哪些核心问题？

要回答这个问题，我们需要回顾区块链领域的“不可能三角”理论。Vitalik Buterin曾指出，【安全性】、【去中心化】和【可扩展性】三者之间只能取其二。而L2技术的本质，正是试图突破这一限制。

回归技术本质，L2的核心任务包括：

第一，将状态摘要存储在L1上，由主网保障【安全性】；

第二，在排序器的设计上优化以尽可能保持【去中心化】；

最后，通过链下操作实现更高的【扩展性】。

不同的L2解决方案各有特点，OP系Rollup和ZK系Rollup已广为人知。但今天我们要探讨一种新兴思路——Based-Rollup。

Based L2方案最早由V神提出，而Taiko团队一直在推动这一方向的发展。

注意，这里的“Based”与Coinbase推出的“Base”并无关联，后者属于OP系。

众所周知，传统的OP系L2系统中，排序器拥有极大的权力，它可以决定交易的先后顺序，甚至在不作恶的情况下也能通过MEV（矿工可提取价值）获利。正因如此，一些项目如Metis提出了去中心化排序器的构想。

不同L2对MEV的处理方式各异：例如，Arbitrum主张公平对待MEV（严格按照时间顺序），而Optimism则较为鼓励MEV，认为这是自由市场的体现，并对其征税。然而，无论采取何种策略，L2排序器的地位依然举足轻重。

基于此，Based-Rollup选择从根本上削弱排序器的权力——它让ETH L1直接承担交易排序的任务，从而限制L2排序器的权限。

引用@taikoxyz文档中的示意图：

可以看到，Based-Rollup采用了三步流程：

第一步，L2搜索者将L2交易打包并发送给L2区块构建者；

第二步，L2区块构建者生成区块；

第三步，L1搜索者将L2区块包含在其构建的L1区块中。

值得注意的是，这里的L1搜索者和L2构建者可以是同一实体。

这种设计堪称“打两份工”的巧妙思路。实际上，L1搜索者的设备性能通常有冗余，额外承担一份Taiko L2的区块构建任务并不会带来显著压力。

不妨做个比喻：如果把以太坊比作省，L2比作市，那么Based Rollup的思路就是让市长（L2构建者）兼任副省长（L1搜索者）。这样一来，L1的资源被用来保护L2的安全性。

Taiko自TGE至今已满一年，Token Unlock也即将启动。在此期间，Taiko还提出了一个全新的概念——Based Booster Rollup（BBR）。

Booster Rollup还可以作为L1的镜像，这一思路非常有趣。但由于篇幅限制，关于Booster Rollup的具体分析将在下一篇展开。