特朗普“大美法案”中的人工智能监管提案引发隐私与权力争议

唐纳德·特朗普总统最近提出的重塑美国人工智能（AI）监管的举措引发了网络社区和民间社会组织的广泛关注与争议。

争议的核心是“大美法案”的一项立法提案，计划对州一级的人工智能监管实施为期10年的暂停，从而将控制权集中在联邦层面。此外，该法案还提供5亿美元资金，用于帮助联邦机构采用新的人工智能工具和自动化技术升级旧系统。

特朗普及其支持者表示，该计划将推动国家的技术创新与发展。然而，许多网民对此提出质疑，认为这赋予了华盛顿过多的权力，可能加强政府监控并帮助大型科技公司获利，同时忽视了隐私风险与地方保护。

特朗普阻止州级人工智能法律并将全面控制权移交联邦政府

特朗普的“大美法案”包含第 43201 条——人工智能和信息技术现代化倡议，提出了联邦政府在政府系统中采用人工智能的长期规划。

根据该计划，商务部将获得拨款，用于更新过时技术并改善联邦机构使用商业人工智能和自动化工具的方式。

与此同时，该法案禁止美国各州和地方政府在未来十年内通过任何监管或限制人工智能模型、工具或自动化系统的法律，但不直接涉及人工智能或旨在控制它的法律除外，尽管这些例外情况非常有限且定义模糊。

特朗普团队声称，联邦层面的统一管控更有利于技术创新，并为企业在多个州部署人工智能工具提供便利。然而，这一立场引发了社交媒体平台上的强烈不满。

一位用户提到，该法案违背了保守派倡导的小政府理念，指出，“有限政府干预”的原则似乎被忽视。

另一位用户将该计划与乔治·奥威尔的《1984》中的场景进行对比，写道，“Palantir 的 Foundry 就像新的电幕，监视着你的一举一动”，暗示政府可能利用 Palantir 提供的监控工具。

许多其他用户也对该法案可能对隐私、公平和权力分配产生的影响表示担忧。评论例如： “这项法案似乎是为 Palantir 在一个法西斯式监控国家中控制每个人铺平道路。” 此类言论表达了对科技公司可能过度掌控人们生活的强烈不满。

公众反对利用人工智能资金使大型科技公司受益并威胁隐私的法案

该法案拨款5亿美元用于升级过时技术，并通过人工智能和自动化提高政府效率。然而，批评者认为，这笔巨额资金将主要流向与政府关系密切的大型科技公司，如 Palantir。

网友怀疑，彼得·泰尔、埃隆·马斯克和 J.D. 万斯等与特朗普关系密切的权势人物将从中受益，他们在这些科技公司中持有股份或担任领导职务。

一名用户总结了这种质疑态度，他写道：“泰尔、马斯克、万斯和 Palantir 究竟想从特朗普的‘大美法案’中得到什么？” 另一位用户则指责该法案让特朗普家族中饱私囊，称：“这样他和他的家人就可以最大化利润。”

此外，人们还担心国土安全部 (DHS) 和联邦紧急事务管理局 (FEMA) 等联邦机构可能利用人工智能工具侵犯隐私并扩大政府的越权行为。

“大美法案”还将阻止地方政府执行其已制定的保护居民免受人工智能危害的法律，这意味着各州将无法有效应对人工智能在社区内带来的挑战。

对于与欧盟国家有贸易往来的企业而言，这一法案也将带来困境，因为欧盟已经实施了自己的《人工智能法案》。这意味着美国企业将难以同时遵守美国和欧洲的规则，因为特朗普的法案将人工智能监管集中在联邦层面，并阻止各州制定自己的规则。

最终，这种政策可能导致冲突，并给贸易和数据共享带来风险，这对许多跨境运营的科技公司来说至关重要。

KEY 差异线帮助加密货币品牌快速突破并占据头条新闻