美国法官再次叫停针对哈佛国际生的签证限制令

周四，波士顿联邦法官裁定，暂停美国总统特朗普关于禁止外国公民进入美国、在哈佛大学学习或参加交换项目的行政命令。

在这份为哈佛大学发布的两页临时限制令中，美国地区法官艾莉森·伯勒斯（Allison Burroughs）阻止了特朗普行政令的生效，直至法院对该案进行进一步审理。

法官裁定，特朗普的这项指令——禁止外国公民在未来六个月内进入美国并在哈佛学习——将在法院有机会审查案件之前造成“直接且不可挽回的损害”。

白宫与哈佛的法律博弈

事实上，这并非伯勒斯首次介入特朗普政府对哈佛的限制措施。上月，她已阻止了另一项禁止哈佛招收国际学生的行政令，国际学生占该校学生总数的四分之一以上。本周四，哈佛修改了诉讼内容，对新指令提出质疑，并指控特朗普违反了其此前的裁决。

哈佛在法律文件中强调：“该行政令剥夺了数千名哈佛学生来美国求学、追逐梦想的权利，也剥夺了哈佛教育他们的权利。没有国际学生，哈佛就不再是哈佛。”

伯勒斯周四的命令延续了其5月23日针对政府限制哈佛国际学生入学问题发布的另一项临时限制令。

对此，白宫发言人阿比盖尔·杰克逊（Abigail Jackson）周四早些时候发表声明，称哈佛是“反美、反犹太、支持恐怖主义的温床”。然而，哈佛此前已明确否认这些指控。

杰克逊在声明中表示：“哈佛的行为危及整个美国学生和交流访问者签证系统的完整性，并有损害国家安全的风险。现在，它必须为自己的行为承担后果。”

特朗普则以国家安全担忧为由，为其禁止国际学生进入位于马萨诸塞州剑桥市的哈佛大学求学的决定辩护。

根据特朗普的行政令，这项禁令最初为期六个月，但可能延长。此外，特朗普的命令还指示美国国务院考虑撤销任何符合其行政令标准的当前哈佛学生的学术或交换签证。

在周四的法庭文件中，哈佛指出，特朗普未能为其国家安全主张提供依据，此举违反了联邦法律。

该校进一步表示：“该行政令并未认定某一外国人或某类外国人的入境不利于美国利益，因为受该行政令影响的非公民仍可进入美国——只要他们不去哈佛。”

特朗普政府多线攻击哈佛

特朗普政府近期对美国历史最悠久、资金最雄厚的大学发起了一系列多线攻击，包括冻结数十亿美元的拨款及其他资金支持，并提议终止其免税地位，从而引发了一系列法律斗争。

哈佛认为，政府此举是在报复该校拒绝服从对其学校治理、课程设置以及师生意识形态的要求。

5月22日，国土安全部部长克里斯蒂·诺姆（Kristi Noem）宣布，其部门将立即撤销哈佛的学生和交流访问者项目认证（该认证允许其招收外国学生）。随后，哈佛提起诉讼。

伯勒斯几乎立即发布临时命令，阻止了诺姆的行动。上周，在听证会前夕，国土安全部改变策略，表示将通过更漫长的行政程序对哈佛的认证提出质疑。

尽管如此，伯勒斯表示，她计划应哈佛的请求发布一项更长期的初步禁令，并指出有必要为哈佛的国际学生提供一定保护。

特朗普周三发布的两页行政令声称，哈佛“展现出令人担忧的外国关系和激进主义历史”，并与“外国对手有广泛牵连”。

该指令还指出，哈佛“近年来犯罪率急剧上升，同时未能对校园内至少某些类别的违规行为进行纪律处分”，且未能向国土安全部提供外国学生“已知非法或危险活动”的足够信息。

然而，哈佛在周四的法庭文件中明确表示，这些指控均未得到证实。