币圈「封号潮」升级：Pump.fun及联合创始人账号被X平台封禁

撰文：比推

北京时间6月17日凌晨，X（原Twitter）平台再次掀起大规模封号行动，热门Meme代币平台Pump.fun及其联合创始人Alon的官方账号遭到封禁。这是继6月12日大规模封号事件后的又一次升级。此次行动波及数十个加密领域关键意见领袖（KOL）和项目方账号，包括GMGN生态核心账号、Bloom Trading团队等，一场针对加密行业的「封号风暴」正在X平台全面展开。

据社区跟踪信息显示，除了Pump.fun，还有大量与GMGN相关的账户及其他独立KOL和项目账号也被列入封禁名单。

以下是部分被封账号列表：

GMGN相关账户：

• @gmgnai
• @haze0x（创始人）
• @arthur_gmgn（联合创始人）
• @Ga__ke（关联账户）
• @brc20niubi（关联账户）
• @Wolfy_XBT（关联账户）
• @0xcryptowizard（关联账户）
• @ivyflame（团队成员）
• @gmgnaiJapanese

Bloom相关账户：

• @BloomTrading
• @imBFFF00（团队成员）
• @nftraian（团队成员）
• @CookerFlips（合作伙伴）
• @vibed333（关联账户）

其他被封账户：

• @bullx_io
• @ElizaOS（团队）
• @shawmakesmagic
• @uxento
• @Nuotrix_

原因分析与社区多方评论

尽管X平台尚未对此次大规模封号行动给出明确解释，但社区内流传着多种猜测和分析，试图揭示背后的原因：

1. 违规使用API接口，X平台严打「黑市」数据获取行为：有分析人士指出，Pump.fun、GMGN、Bloom和Uxento等加密应用可能使用了未经授权的Twitter追踪器和狙击器工具，以快速追踪推文或钱包活动。然而，这些工具并未通过合法途径获取X平台的数据，而是据称依赖「黑市」或共享API——即非官方授权的访问方式。

X平台已开始严厉打击此类行为。此前，另一款类似工具WuupX因违反服务条款而收到停止和终止函。现在，其他使用类似设置的账户也开始遭到封禁。这种未经授权的数据爬取行为，被认为是侵犯了X平台的利益，因为企业级API费用最高可达每月42,000美元。

2. 平台操控与垃圾信息行为：用户@sakakimay1995分析指出，部分被封账号可能存在自动发布框架（例如在X上批量发帖），或生成大量同质化内容以引导用户购买Meme币。这类行为容易被平台判定为垃圾信息（Spam）或平台操控行为（Platform manipulation）。

3. 「流动性收割2.0」指控与潜在欺诈机制：加密领域KOL Mary (@MaryWynnReal) 表示，Pump.fun创始人被封号可能与其涉及一种名为「流动性收割2.0 (Liquidity Harvesting 2.0)」的异常情况有关。她提到，这是一种被指控的机制，用户钱包中的资金会神秘消失并流向可疑钱包。

此外，Pump.fun主页被戏称为「DeFi老虎机 (Slot Machine of DeFi)」，这一称呼可能引起了监管实习生的关注。

4. 「AutoRug」功能传闻：Mary还透露，有内部人士称Pump.fun创始人正在开发一项名为AutoRug的新功能，旨在为开发者和「退出流动性参与者」节省时间。一位Telegram管理员形容：「这就像Uber Eats，但提供的是金融绝望。」

5. 潜在的多司法管辖区违规：除违反X平台规则外，此次封号可能还涉及四个司法管辖区内的被指控违规行为，暗示事件可能触及更广泛的法律或监管层面。

6. 对Meme币推广账号的整顿：另一种观点认为，此次封号潮可能是X平台针对高频发布Meme代币合约地址（CA）的账号进行的一次集中清理。考虑到Meme币市场的高风险性和潜在市场操纵问题（如Pump.fun平台2024年收入10亿美元但仅0.4%的钱包盈利，以及80%的Meme币暴跌），X平台可能正在加强对这类高风险金融产品推广的监管。

7. 相对「牵强」的猜测：还有一些较为「牵强」的猜测，例如涉及到发布特朗普或马斯克的表情包等，但这通常不被认为是主要原因。

社区反响与Pump.fun当前状态

此次封号行动事发突然且规模巨大，引发了众多KOL和项目方对X平台内容监管机制的质疑。被封账号正在陆续申诉，截至本文发稿时，Pump.fun官网和其他渠道的运营仍保持活跃。社区关于此次大规模封号的讨论仍在发酵，更多细节以及X平台的官方回应仍有待观察。