BTC价格在地区冲突中企稳 或转变对战争反应 

作者：Aaron Wood，来源：Cointelehraph，编译：Shaw  金色财经

随着以色列和伊朗之间的冲突不断升级，比特币的价格却保持稳定。回顾以往的冲突事件，可以看到类似的趋势，比特币的采用率和机构参与等因素发挥了关键作用。Bitwise 旗下 ETP 平台 ETC 集团研究主管André Dragosch等分析师认为，在冲突爆发后的几天里，比特币的价格可能会受到影响。尽管比特币价格的波动总体呈下降趋势，但它仍被视为一种风险资产，在战争爆发时可能会被迅速抛售。

不过，正如比特币 L2 流动性协议 Velar 的联合创始人兼首席执行官 Mithil Thakore 之前所说的那样，“从长期来看，地缘政治冲突会因财政支出增加、货币政策放宽、供应链中断和大宗商品价格飙升等因素而提高全球通胀率，这都应有利于比特币。”

回顾过去的地缘政治不稳定事件，比特币表现出了惊人的韧性，但价格缺乏波动并不一定意味着比特币在不确定性时期是一种避险资产。

以下是比特币价格在世界范围内大规模武装冲突中的几次反应（或未反应）情况。

以色列---伊朗冲突（2025 年 6 月 13 日）

6月13日，以色列袭击了伊朗境内数十个目标，这是自1980年代两伊战争以来，伊朗遭受的最大规模袭击。这两个中东宿敌在接下来的几天里持续对彼此发动导弹袭击。

尽管人们担心冲突会进一步扩大，包括以色列呼吁美国介入，但市场总体上对此反应冷淡。比特币也不例外。

虽然冲突事件发生后，比特币价格一度下跌，但目前已基本回升。加密货币分析师Za表示：“比特币似乎（目前）并不担心以色列和伊朗的冲突。”

或许最著名的比特币多头Michael Saylor也毫不在意。6 月 16 日，他的公司 Strategy 以 10 亿美元购入了 10001 枚比特币。此前，Strategy的第三只比特币支持的优先股STRD于6月11日在纳斯达克开始交易。 

以色列--伊朗大使馆爆炸案（2024 年 4 月 1 日）

2024年4月1日，以色列袭击了位于叙利亚大马士革的伊朗大使馆，造成多名高级官员死亡。作为回应，伊朗扣押了以色列“MSC系列”轮船，并于4月13日对以色列发动了一系列袭击。

在这两个事件发生后，比特币价格出现了短暂的下跌，4 月 13 日报复行动刚一结束，比特币（BTC）就下跌了超过 8%。不过，随着市场逐渐适应新的常态，比特币也恢复了上涨趋势。

以色列--加沙战争（2023 年 10 月 7 日）

2023 年 10 月 7 日，来自加沙的哈马斯武装力量袭击了以色列境内的目标，造成 1000 多名以色列人死亡，并引发了一场仍在持续的战争和人道主义危机。

以色列市场立即遭受了巨大损失，而洛克希德·马丁等主要军火制造商的股价却大幅上涨。比特币基本未受影响，而在最初的袭击发生 50 天后，其表现远超初始水平。袭击发生后，有报道称哈马斯通过加密货币筹集资金，这引发了监管机构再次呼吁加强对加密货币领域的监管，美国财政部也对一名据称与该组织有关联的加沙加密货币运营商实施了制裁。区块链取证公司 Elliptic 表示，没有证据支持哈马斯通过加密货币筹集资金的说法。

俄乌战争（2022 年 2 月 24 日）

2022 年初，在乌克兰顿巴斯地区经历了八年的战争之后，俄罗斯发动了对乌克兰的全面打击，莫斯科称其为“特别军事行动”。全球金融市场立即受到影响，与乌克兰关系最密切的经济体遭受的打击最为严重。与这一趋势相反的是，比特币价格在这之后的五天内飙升了 16%。俄罗斯和乌克兰境内的交易所出现了令人咋舌的溢价，因为逃离国外的人们试图用加密货币规避货币管制。战争开始一周后，乌克兰已收到超过 7000 万美元的加密货币捐款，其中大部分为ETH。

当年晚些时候，比特币价格暴跌，但这是由 Terra 稳定币生态系统的崩溃和其他市场事件所引发，而非对乌克兰战争的担忧所致。

比特币价格与内部冲突

虽然在世界某些地区的冲突时期，加密货币可能作为一种避险资产，但其价格走势似乎并未受到除欧洲、中东和北美传统市场之外的内部冲突的影响。
2020 年 11 月，埃塞俄比亚提格雷地区爆发战争，此前该地区左翼民族主义政党提格雷人民解放阵线与厄立特里亚和埃塞俄比亚联邦政府之间长期紧张。这场战争导致数十万人死亡，数百万人流离失所。

比特币的价格也没有受到太多影响。当时主导加密货币市场的主要叙事是比特币前所未有的牛市，这主要是由新冠疫情引发的通胀担忧以及 Block和 Strategy等机构的采用所推动。

同年晚些时候，即提格雷战争爆发仅几个月后，2021年2月1日，缅甸军方发动政变推翻了全国民主联盟，引发了一场持续至今的内战。 一个月后，比特币的价格达到了当时的历史高点 69,000 美元。

比特币与冲突的“接近性”

讨论比特币对冲突的反应的一个关键因素是比特币的采用程度——即对传统市场的暴露程度或相关性。 

一些经济学家注意到了冲突地理位置邻近的影响。靠近冲突地区的国家的金融市场将面临更大的波动和损失。 

根据 Chainalysis 2024 年全球加密货币采用指数，发展中国家的加密货币总体采用率最高，其中印度、尼日利亚和印度尼西亚位居前列。该指数涵盖中心化服务获得的链上加密货币和零售价值，以及 DeFi 协议获得的链上加密货币和零售价值。 

相比之下，比特币的所有权正日益集中在西方机构和世界各国政府手中。截至2024年12月，仅ETF就持有1%的比特币流通量。 目前最大的持有者是贝莱德等 ETF 发行者、Kraken 和 Coinbase 等受监管的加密货币交易所，甚至还有美国政府。 

比特币最近才获得如此程度的采用，并因此受到传统金融市场和机构投资的关注。

2013年，比特币经历了一些人认为的首次大牛市。年初价格为13美元，到4月突破100美元，10月突破200美元。年底，比特币价格收于1000美元以上。 次年，除了两场武装冲突外，还出现了“加密货币寒冬”：顿巴斯战争和 2014 年加沙战争。

当时，加密货币仍处于小众行业，矿工可以使用游戏电脑上的显卡来挖比特币。Kraken 和 Coinbase 分别成立仅三年和两年。机构参与几乎不存在，许多人认为加密货币是“神奇的互联网货币”，只适合用于网上非法活动。 

虽然两场冲突的爆发都影响了地区和更远地区的股市，但当时的加密媒体并没有讨论战争对比特币价格的影响。

比特币对战争的反应可能正在改变 

现在，随着机构采用率的提高、美国政府对加密货币的友好态度以及国际贸易等因素，比特币的价格可能会更多地受到武装冲突对市场造成的负面影响。 

上述几乎所有冲突都发生在比特币价格迅速反弹之前，而这些冲突也都发生在机构投资者广泛采用比特币之前。这种范式转变使得围绕比特币的叙事从避险资产转变为风险偏好资产。BTC 与传统金融市场的关联性比以往更强。 

尽管如此，分析师们对当前环境下的比特币持谨慎乐观的态度。QCP在6月16日的一份报告中指出，局势升级可能导致油价飙升，尤其是“伊朗封锁霍尔木兹海峡”，以及美国可能介入，这将扰乱全球风险资产。