香港加密生态的挑战与未来前景

近期，美股市场上加密公司的热度持续攀升，不仅推动了已上市加密公司股价的上涨，还促使多家加密企业积极筹备赴美上市。

一篇网络文章列出了13家计划赴美上市的潜在加密公司，其中大多数为交易所，但Animoca Brands是一个例外。

事实上，几个月前就有消息传出Animoca Brands正在筹备赴美上市。如今这篇文章的出现，使得这一消息的可信度大大提高。

熟悉加密领域的读者都知道，Animoca Brands是一家专注于投资NFT和区块链游戏的公司，曾参与多个经典项目，并对加密生态系统有着前瞻性和超前的认知。

更重要的是，这是一家扎根于香港的企业。

近年来，香港在推进Web 3发展方面可谓不遗余力，甚至在全球掀起热潮的稳定币领域，香港的立法进程也不逊色于美国。

面对如此热烈的氛围以及优越的环境，按理说像Animoca Brands这样的本土香港公司应选择在香港上市，以充分利用天时、地利、人和。

然而，为何它仍倾向于美国？

这让我回想起近几年热议加密生态发展的三个地方：新加坡、香港和美国。

我对新加坡的印象不错，但从不认为它是现阶段加密生态发展的理想之地。因为加密生态的发展需要价值观的呵护和社会环境的包容。

新加坡政府强势且管理全面，对社会的关照无微不至，这种特性与现阶段加密生态中的“野蛮”、“彪悍”和“颠覆”气质格格不入，两者最终难以契合。除非加密技术完全融入日常生活，成为人人皆知的技术，那时的新加坡或许才能更放心地接纳这一生态。

因此，当新加坡政府出台一系列监管政策导致其加密环境急转直下时，我一点也不感到意外。

而对于香港，无论是出于个人情感还是基于历史回顾，我都认为它具备现阶段加密生态应有的基因，有可能成为加密生态发展的热土。香港原本的“积极不干预”基因和金融自由港的内在条件，在某种程度上是全球最适合加密生态发展的。

否则，多年前像泰达这样的加密企业就不会选择香港，也正是香港的独特条件助力其在早期迅猛发展。

可惜的是，后来香港变得越来越拘谨、顾虑重重，不仅难以见到新生的加密巨头，就连原有的巨头泰达也将主要业务迁出香港。

如今，如果连所剩无几的公司如Animoca Brands都将重要的上市环节选择在他乡进行，那就更说明香港在这方面的前途值得关注。

前段时间，当稳定币条例在香港立法会三读通过后，有议员提醒，香港这一次发展稳定币千万不要再次重蹈覆辙：起了个大早，却赶了晚集。

我感觉那位议员说出这番话时，内心更多的是担忧与无奈。

历史上的香港曾经创造过辉煌成就。某位港督在英国本土热衷于国有化和计划干预时，顶住压力在香港力推经济自由化，将香港打造成了世界的金融中心。

这些举措不仅造就了香港的繁荣，更让全世界看到中国人在法治和市场经济条件下，克制那只胡乱干预的手，哪怕只有一个弹丸之地，也能创造出举世震惊的奇迹。

而这正是加密生态发展的核心和根本。