从Filecoin到Shelby：去中心化存储的未来是否可期？

原文作者：@BlazingKevin_，the Researcher at Movemaker

去中心化存储曾是区块链行业内的顶级叙事之一。Filecoin 作为上一轮牛市中的明星项目，市值一度超过百亿美元；Arweave 则以“永久存储”为卖点，市值最高达到35亿美元。然而，随着冷数据存储的可用性被质疑，以及永久存储需求受到挑战，去中心化存储的叙事逐渐式微。近年来，Walrus 和 Shelby 的出现让这一领域重新焕发活力，但去中心化存储能否真正普及并提供广泛用例，仍是一个值得深思的问题。

Filecoin：存储是表象，挖矿是本质

Filecoin 最初崛起时，将去中心化与存储相结合，试图解决中心化存储的信任假设问题。然而，其底层技术 IPFS 因传输瓶颈限制了实际应用，尤其是在热数据处理方面表现乏力。Filecoin 的经济模型更倾向于矿工激励而非用户需求，这使其更像一个矿币项目，而非真正的去中心化存储解决方案。

IPFS：去中心化架构，却止步于传输瓶颈

IPFS（星际文件系统）早在2015年便已问世，通过内容寻址颠覆传统HTTP协议。然而，IPFS 的文件获取速度极慢，在毫秒级响应已成为标准的时代，IPFS 需要十几秒才能完成文件加载。这使得它难以在热数据场景中推广，更多地停留在冷数据存储领域。

存储外衣下的矿币逻辑

Filecoin 的代币经济模型设计主要围绕矿工激励展开，用户的实际需求却被边缘化。存储矿工可以通过填充垃圾数据获取奖励，而无需担心数据丢失带来的罚没机制。这种模式使得 Filecoin 更像是一个矿币项目，而非面向真实应用场景的去中心化存储平台。

Arweave：成于长期主义，败于长期主义

Arweave 致力于打造一个永久存储的链上图书馆，强调重要数据的一次性存储和长期保存。尽管其长期主义策略让它在牛市中备受追捧，但其生态发展缓慢，商业化落地空间有限。永久存储的价值需要时间验证，但在当前市场环境下，Arweave 的叙事显得过于理想化。

1.5-2.9 的升级之路回顾

从1.5版本到2.9版本，Arweave 不断优化网络架构，降低硬件门槛，并增强数据可用性。然而，这些升级并未能改变其生态停滞的局面。Arweave 的保守路线选择表明，永久存储并不适合所有场景。

Walrus：拥抱热数据是炒作还是内藏乾坤？

Walrus 的设计理念与 Filecoin 和 Arweave 截然不同。它专注于热数据存储，采用改进版纠删码技术（RedStuff）来降低成本并提高性能。然而，Walrus 的创新更像是对现有技术的适应性改造，而非颠覆性突破。

魔改纠删码：成本创新还是新瓶装旧酒？

Walrus 自创的 RedStuff 编码算法在纠删码基础上进行了优化，将复制因子控制在4倍至5倍之间，同时增强了数据恢复能力。然而，这种架构在大规模、高频交互的数据场景中仍存在局限性。

Sui 与 Walrus：高性能公链能带动存储实用化吗？

Walrus 的目标场景是为 NFT 等内容资产提供热存储服务。它依赖 Sui 的高性能链能力构建高速检索网络，从而避免与传统云存储直接竞争。然而，Walrus 的核心定位仍是服务特定场景，而非通用型存储解决方案。

Shelby：专用光纤网络彻底释放 Web3 应用场景

Shelby 的出现标志着去中心化存储向“Web2 级可用性”迈进了一大步。通过引入专用光纤网络（Dedicated Fiber Network）和按读取量付费（Paid Reads）机制，Shelby 显著提升了数据访问性能。此外，Clay Codes 构建的高效编码方案进一步降低了存储冗余率，使 Shelby 在性能与成本之间找到了平衡。

来源: Shelby 白皮书

总结

从 Filecoin 到 Shelby，去中心化存储的叙事逐步从“技术乌托邦”走向“现实主义”。早期的 Filecoin 和 Arweave 聚焦于理论可行性，而 Walrus 和 Shelby 则更加关注实际应用场景。尤其是 Shelby，凭借专用光纤网络和高效编码方案，首次提出了“Web2 级可用性”的系统性解决方案。

然而，去中心化存储的普及之路仍充满挑战。开发者生态建设、权限管理以及终端接入等问题仍需解决。只有率先满足用户真实需求的项目，才能在下一轮基础设施叙事中占据主导地位。

关于 Movemaker

Movemaker 是由 Aptos 基金会授权，经 Ankaa 和 BlockBooster 联合发起的首个官方社区组织，专注于推动 Aptos 华语区生态的发展。Movemaker 致力于连接开发者、用户、资本及合作伙伴，共同打造多元、开放、繁荣的 Aptos 生态系统。

免责声明：

本文仅供读者参考，代表作者个人观点，并不代表 Movemaker 的立场。文中内容不构成投资建议、购买或出售数字资产的要约，也不提供财务、会计、法律或税务建议。数字资产交易风险极高，请根据自身情况审慎决策。如有具体问题，请咨询专业顾问。