SWIFT与Ripple的跨境支付之争：ODL、RLUSD面临挑战，Schwartz抨击PoW引发XRP与莱特币对决

SWIFT与Ripple：跨境结算未来的竞争愿景

关于跨境支付未来发展的争论正愈发激烈。SWIFT首席信息官Tom Zschach近日表示，银行不太可能采用基于XRP的跨境结算轨道。

他建议金融机构优先考虑内部结算系统或稳定币解决方案。这些言论表明，尽管数字货币的兴趣日益浓厚，但许多传统机构对公共区块链资产仍持谨慎态度。

然而，Ripple并未退缩，而是推出了一系列旨在满足银行需求的产品。其按需流动性（ODL） 产品利用XRP作为桥梁资产，实时获取流动性，无需预先注资的往来账户即可实现即时跨境价值转移。

Ripple认为，ODL降低了成本并释放了资本，因此对小型汇款人和支付提供商具有吸引力。

为应对监管和整合方面的质疑，Ripple强调了其牌照发放和企业合作伙伴关系。该公司指出，已在多个司法管辖区获得牌照，并为需要托管、合规工具和法律清晰度的银行提供量身定制的解决方案。

另一方面，Ripple推出的RLUSD 是一种由法定货币支持的持续结算稳定币，将区块链的效率与传统金融的信任和保障相结合。

因此，这场争论的核心在于权衡利弊。重视控制力和监管确定性的银行可能倾向于内部监管或受到严格监管的稳定币；而追求效率和资本优化的银行则可能转向ODL和其他桥接层解决方案。

在流动性薄弱或汇款成本高的市场中，通过过桥资产获得日内流动性可以显著改善经济状况。

Ripple CTO批评PoW为“缺陷”，XRP与莱特币的竞争升级

在Ripple首席技术官David Schwartz加入争论并对Litecoin的共识模型提出尖锐批评后，XRP与Litecoin社区之间的竞争急剧升温。

在最近一次于X（原Twitter）上的交流中，Schwartz直指Litecoin对工作量证明（PoW）的依赖，认为其高能耗代表了一个根本性弱点，而非优势。

Schwartz的言论是对LTC倡导者Jonny Litecoin的回应。Jonny Litecoin曾声称，PoW的弹性和去中心化优于XRP共识协议等替代方案。

然而，Ripple的首席技术官驳斥了这一说法，强调在当今的监管和环境背景下，能源密集型模式越来越不可持续。

通过对PoW低效率的批判，Schwartz重新引发了关于区块链效率和可持续性的长期争论。

Litecoin通常被称为“白银对比比特币的黄金” 自2011年推出以来，Litecoin一直以安全、可挖矿的加密货币身份存在。支持者认为，其经过时间考验的PoW机制确保了强大的安全性和去中心化，而权益证明或基于共识的系统可能难以复制这些特性。

然而，在全球监管机构加强对高能耗数字资产审查的背景下，批评人士指出，采矿的财务和环境成本正在不断上升。

相比之下，XRP采用一种无需挖矿即可验证交易的共识算法。支持者认为，与PoW网络相比，XRP可以缩短结算时间、降低交易成本，并减少能源消耗。Ripple将XRP定位为一种环保的替代方案，适用于跨境支付和机构采用。

结论

随着XRP与Litecoin之间的竞争日益加剧，Schwartz的批评凸显了传统PoW支持者与节能共识模型倡导者之间日益扩大的分歧。

另一方面，跨境结算的未来将取决于银行是否坚持内部轨道和稳定币的安全性，还是选择Ripple更快、更混合的ODL、许可和RLUSD方法。