加密支付：个人自由的新希望

在8月29日的文章末尾，有两则留言引发了深思：

“有没有看《与每个老百姓密切相关的稳定币》这本书，里面讲解了很多关于稳定币的应用场景和稳定币+AI+物联网的结合。”

“是不是要出一个区块链的商场，可以下载游戏和各种软件，就像苹果商城一样，但这个商城一定要有统一的货币，比如以太坊。”

最近我对加密支付相关的话题变得格外敏感，脑海中不断闪现出一些想法和疑问。

之所以频繁思考这些问题，一方面是思想深处某些神经被触动了，另一方面是因为前段时间我开始对彼得蒂尔及其参与打造的Palantir产生了浓厚兴趣。

这些经历的碰撞使我的思维发生了重大转变。

过去，我对加密支付的看法可以从我之前的文章中窥见一斑：

前几个月，我曾多次探讨AI + Crypto这一赛道。从这个角度出发，我的主要观点是加密货币是为AI服务的，是为未来AI Agents交易场景而预设的。

然而，尽管这一场景具备极大的想象空间和商业前景，但我当时纯粹是从商业角度看待它，且是以局外人的身份。无论它的想象空间多么宏大，总让我感到事不关己，是一种冷眼旁观的心态。

但现在，正如8月29日那篇文章所写，我的想法发生了很大变化。我回归了“人”的角度，回归了“人”的状态。

无论未来AI如何发达、如何壮观，人类始终是社会中的重要成员。更何况，我们自己就是人。从作为人的角度考虑，即使生活在未来的科技世界，我们仍然需要关注自己的利益、环境以及可能面临的问题。

即便那时AI能提供今天看来无与伦比的服务，但这些服务真的能惠及每个人吗？

如果不是，那么障碍又来自哪里？

我相信，很大一部分障碍很可能仍源自由人类掌控的中心化机构。例如，在某些地区，所有AI Agents提供的服务依然被强制要求使用法币支付，那么法币的掌控者就可以决定谁能够接触这些服务，谁不能。

这样看来，不管有没有AI，不管未来的AI Agents多么先进，如果这些障碍不解除，即使生活在科幻般的未来世界，人类依然会被中心化机构掌控。大到川普家族，小到千千万万的义乌小商户，中心化机构只需要一个借口，就能制造无穷麻烦；一个远在万里之外、你从未听闻的地方小部门，就能卡住你的生活来源。

生活在这样的世界，即便周围环境再梦幻，人类依然是没有尊严、没有保障的。

因此，加密支付的意义不仅在于它能支撑宏大的AI叙事，更在于它能捍卫个人的尊严和保障。

认识到这一点后，我认为作为加密生态的参与者，在有能力的情况下，就应该为加密支付的到来尽一份力。

彼得蒂尔在这方面为我们树立了一个很好的榜样。

当他发现自己的国家偏离了他预想的价值观时，并未选择像许多人那样参政，而是通过资助甚至亲自扶植那些符合他价值观的企业和个人，潜移默化地改造他的国家。

Palantir、特斯拉、SpaceX，以及美国副总统万斯等案例，正是他多年努力的成果。

有人认为，他投资的资产超越了商业，直指权力。然而，当我看到他苦劝马斯克继续与川普合作，不要反对大而美法案的言论时，我深刻感受到他内心的炽热。这是一种超越商业和利益，全力捍卫保守主义价值观的精神追求。

既然加密支付这一赛道对个人而言意味着摆脱桎梏、重拾尊严，那么对于加密生态的参与者来说，就不能不密切关注。

《与每个老百姓密切相关的稳定币》这本书我没有看过，但我比较在意的是，书中提到的“稳定币”究竟是基于区块链公链开发、可全球自由流通的稳定币，还是在一个联盟链围栏中设计的“稳定币”？

如果是前者，那这本书值得一读。

但如果是后者，阅读时就需要谨慎。因为这样的“稳定币”支付不过是将人类从一个围栏带入另一个围栏，换汤不换药，意义不大。

至于“区块链商城”的概念，哪怕是去年，我看到类似项目都会直接忽略，但现在我会认真研究，甚至尝试一下。