Aqua骗局警示：「Rug Pull」手段愈发隐蔽与高级

随着行情回暖，「山寨季」的曙光似乎已若隐若现，但资产安全问题依然是投资者不可忽视的重要课题。尤其是在我们习惯了Solana生态中无需担心「貔貅盘」，甚至对「dev sell」和「打钱预售盘」见怪不怪时，「Rug Pull」现象却以更加迷惑性的形式出现，威胁着每一位用户的资金安全。

9月9日，知名链上侦探ZachXBT在其个人频道发文揭露，Solana生态项目Aqua疑似发生「Rug Pull」（卷款跑路）事件，涉及金额高达21,770枚SOL（约合465万美元）。令人震惊的是，该项目曾获得Meteora、Quill Audits、Helius、SYMMIO、Dialect等知名机构的支持，并受到多位KOL的大力推广。相关资金被分成四部分，先转移至中间地址，随后流入多家交易平台。

目前，该团队已在X（原Twitter）平台上关闭了所有帖子的评论功能。

相比以往粗制滥造的「Rug Pull」骗局，Aqua显得异常「正规」。它不仅有真实的产品，甚至可以在DefiLlama上查询到相关数据。根据DefiLlama的数据，Aqua这款Telegram交易机器人在过去30天内的成交量达到了约1.37亿美元，产品收入约为283万美元。

此外，Aqua还邀请了QuillAudits进行了代码安全审计。

Meteora官方推特账号转发了Aqua的推文，对其进行了宣传。

Helius也在Aqua发布的合作推文下进行了回复互动。

这些来自项目方的合作官宣以及中英文KOL的推荐，使Aqua通过代币预售成功募集到了21,700枚SOL（约合465万美元）。然而，这些资金如今已被全部转移，而Aqua的代币初始流动性仅仅只有860 SOL（约合18.4万美元）。

据@ReaperOfChains通过链上数据分析发现，去年涉及2000多万美元的IBXTrade $artic预售大骗局中的被盗资金，最终流入了Aqua项目。他认为，IBXTrade的幕后黑手可能以某种方式参与了此次Aqua的骗局。

截至目前，曾经与Aqua有过Twitter互动的项目方中，仅有Dialect创始人@aliquotchris站出来说明情况。他表示，当初只是希望支持一个使用了他们开发者工具的新团队，但对此决定感到后悔，并正在审查未来开展合作的内部流程，以尽量减少类似事件的发生。尽管Dialect已删除原始推文以避免更多人被引导至Aqua的相关链接，但为了公开透明，他在说明情况的推文中附上了最初的宣传内容。

在一片保持沉默的项目方中，这一行为显得尤为难得。

4月18日，据Cointelegraph报道，区块链分析平台DappRadar最新报告显示，2024年初发生了21起「Rug Pull」事件，而2025年至今仅记录7起，表明其发生频率逐年下降。然而，自2025年初以来，Web 3生态系统因此类事件已损失近60亿美元，其中92%归因于Mantra的OM代币崩盘（尽管该代币创始人否认此为「Rug Pull」）。相比之下，2024年同期此类事件总损失为9000万美元。

DappRadar分析师Sara Gherghelas指出，尽管「Rug Pull」事件频率有所降低，但其破坏性更强，且骗局愈发复杂，往往由专业团队策划。从性质来看，2024年第一季度的「Rug Pull」多源于DeFi协议、NFT项目和Meme币，而2025年同期则主要集中在Meme币领域。Gherghelas提醒称，唯一活跃钱包数量无故激增、交易量高但用户活动低、未经验证的智能合约、有限的GitHub活动、匿名开发者团队或DApp突然飙升的现象，都可能是「Rug Pull」的预警信号。

Aqua这一事件再次为我们敲响警钟：即便有可靠项目方的合作背书、经过代码审计的产品以及大量KOL的宣传推广，「Rug Pull」仍有可能发生。没有任何机制能够完全规避项目方的主观作恶，而当项目方选择作恶时，也无法指望任何相关方站出来承担责任。

希望「Rug Pull」能够远离每一位币圈玩家。