Solana的Alpenglow升级获批:更快最终确定性背后的权衡与挑战

隔夜的粥13 小时前
摘要
Solana 验证者批准了一项更新,旨在仅用 150 毫秒即可完成交易 。
币币情报道:

索拉纳验证者上周批准了网络共识升级,这将大幅降低交易的最终确定性。但一些专家担心,更快的最终确定性可能会在安全性方面付出代价。

根据9月2日的一项调查,超过98%的节点支持新的Alpenglow升级邮政来自X上的Solana Status。由Solana Labs的衍生公司Anza开发的Solana更新共识协议预计将为交易带来近乎即时的最终性,将当前的12秒等待时间缩短至仅150毫秒。

对于Solana来说,Alpenglow标志着其自网络中断在2022年和2023年的重大改进。

如果一切顺利,升级将取代诸如历史证明投票和八卦消息传递等旧系统,采用更精简的设计,大部分共识将在链下运行。每个验证者不再将投票直接推送到链上,而是将投票打包成紧凑的证书。

麻省理工学院软件科学与工程系获奖教授、区块链基础设施公司Optimum联合创始人穆里尔·梅达德 (Muriel Médard) 告诉The Defiant,减少延迟和达到与web2兼容的速度是Alpenglow的核心。

“这是一个重要的目标,Web3社区本身也对此表示赞赏。问题不在于这是否是一个合理的愿望,而在于这项技术是否真的能够实现它,”梅达德说道。

安全漏洞

Alpenglow的开发时间表尚未确定,因为它仍需通过测试来验证安全性。如果一切顺利,Solana RPC公司Helius期望升级将于2026年初进入主网。

其他网络,包括Coinbase的根据, 优链,和BNB链也在推动更快的最终确定性。例如,在7月中旬,Base推出Flashblocks是一项新功能,可将区块时间从2秒缩短至200毫秒。

尽管更快的最终确定性有望带来更高效的市场和更流畅的用户体验,但它也引发了关于权衡的问题。早在5月份,比特币开发者杰夫·加齐克告诉Defiant认为,如果不危及安全,实现这样的速度是不可能的。

当被问及区块链安全性时,他当时表示:“速度有一个上限,超过这个上限,你就无法在几毫秒内,通过光缆跨越海洋到达另一个大陆,然后再返回。如果速度超过这个上限,你就等于为了速度而放弃了去中心化。而当你这样做的时候,你也是为了速度而放弃了安全性。”

作为随机线性网络编码的主要发明者之一,Médard还强调了Alpenglow在执行过程中与传播相关的限制,该限制由Alpenglow的一个名为Rotor的组件处理。在区块链中,传播是指新数据(即区块)在网络中的传输和分发。

她表示:“让我们集中讨论一下Alpenglow协议通常无法控制的方面,即Alpenglow中的Rotor所体现的传播机制。在Alpenglow执行的这一环节中,Web2上发生的连接不确定性无法控制,因此会严重影响Alpenglow所追求的快速最终性。”

额外数据可能会降低网络速度

梅达尔解释说,Rotor采用了一种编码方法,可以发送额外的数据来弥补任何延迟到达的数据。她补充说,Alpenglow的Rotor采用的方法是使用一种名为Reed-Solomon的“20世纪五六十年代的编码”,这种编码最初“是为不同的目的而设计的,当时的计算能力还很薄弱,设置了各种如今已不适用的限制条件”。

“RS Rotor实例使用的是½码率。这意味着一半的带宽被牺牲来传输那些原本应该准时到达但实际上并未到达的碎片,”Médard说道。

麻省理工学院的教授进一步补充说,Rotor会发送额外的数据来弥补延迟,并指出如果网络畅通,这会浪费资源,如果网络繁忙,则会减慢速度。

她补充道:“冗余/修复应该仔细调整。有时,但很少,½的速率对于单个验证器来说才是合适的冗余度。对于所有验证器来说,该速率都是正确的,即从供应商到每个目的地的路线具有完全相同特征的概率基本为零。目前已知唯一一种独立于道路网络及其状况、针对擦除操作最优的编码是随机线性网络编码(RLNC)。”

Defiant联系了Alpenglow开发人员Anza,请其对Médard和Garzik对共识协议的担忧发表评论,但截至发稿时尚未收到回复。

Solana的生态系统近几个月来持续增长,网络上的总锁定价值(TVL)突破新高由USDC发行者圈子和借贷协议Kamino牵头。

免责声明:

1.资讯内容不构成投资建议,投资者应独立决策并自行承担风险

2.本文版权归属原作所有,仅代表作者本人观点,不代币币情的观点或立场