MetaMask发币在即，Hyperliquid集成或将引爆链上活跃潮

作者：Bootly；来源：比推

继Base宣布探索发币计划后，加密行业“元老级”非托管钱包MetaMask也即将推出自己的代币。MetaMask母公司Consensys创始人Joseph Lubin在采访中透露：“MetaMask代币即将到来，甚至可能比你想象的更快。”这一表态几乎坐实了市场关于MASK的猜测，也让“钱包发币”成为热议话题。

钱包流量之争

MetaMask选择此时发币并不令人意外。

根据Consensys披露的数据，MetaMask的全球用户量已突破1亿，长期占据行业领先地位。但自2023年以来，钱包市场竞争格局悄然生变。

Phantom借助Solana生态强势崛起，Rabby凭借更低的Gas费用和更友好的交互体验迅速吸引以太坊用户，而各大交易所系钱包（如OKX、Binance Wallet）也在不断瓜分市场份额。曾经广为人知的MetaMask，如今正面临热度被分流、甚至在部分用户群体中被边缘化的现实。发币，几乎成为其必然选择。

从动机来看，MetaMask发币至少有三方面考量：

首先是用户绑定。长期以来，MetaMask更像是一个“工具”，用户完成交易后即离开，缺乏粘性。代币的引入可以通过空投、奖励和质押等方式，让用户留在生态内部。

其次是商业模式拓展。过去，MetaMask的盈利点主要集中在Swap手续费与法币入金，但这条路径空间逐渐缩小。MASK的推出意味着它可以通过治理与分红创造更多收益可能性，并与Consensys旗下的扩容项目Linea构建价值闭环。

最后是战略竞争需求。随着钱包赛道进入“代币化竞争”阶段，如果MetaMask继续缺席，不仅会失去叙事能力，还可能丧失用户忠诚度。

空投推演：肥水终归少数人

市场最为关注的仍是空投问题。

尽管MetaMask自称拥有超过1亿用户，但如果全部纳入空投，结果很可能是“人人几美元”，几乎没有吸引力。因此，社区普遍认为MetaMask将采取分层筛选的方式，优先奖励真正有交互和贡献的用户。参考维度可能包括近两年的活跃度、Swap金额和Gas支出、是否使用过Linea或参与过DeFi协议等。

加密研究者@waleswoosh在X（原推特）上的分析显示，在MetaMask用户中，约10%为零交互钱包，另有20%在过去两年几乎没有活跃。由此估算，有效用户约为7000万。假设每人平均拥有5个钱包，实际总钱包数可能高达3.5亿。

以30亿美元的完全稀释估值（FDV）推算，每个钱包分得的额度约为8美元。这意味着，普通用户最终获得的MASK数量有限，而真正的“大额空投”可能集中于交易量大、长期活跃的核心用户。

其他布局

一旦MetaMask空投落地，将刺激大量用户回流钱包并重新活跃于DeFi生态。为了争取奖励，用户会重新进行Swap、尝试跨链，甚至积极使用即将上线的新功能——Hyperliquid永续合约集成。

这一功能最早在7月份的一次GitHub更新中被披露。当时的代码显示，MetaMask将在移动端新增USDC稳定币的存款流程，让用户无需离开钱包即可为其Hyperliquid交易账户注资。

根据GitHub的拉取请求，功能设计包含最低存款门槛（主网5 USDC，测试网10 USDC），并提供费用预览和交易追踪等优化体验。

原本该集成计划在7.53.0版本中发布，但最终并未出现在最新的7.54.0版本中。社区普遍推测，这一延迟是因为MetaMask打算在10月1日至2日的Token2049大会上集中宣布该合作，尤其是在Hyper团队已于9月17日在X上发文暗示之后。

功能与代币的双重刺激，有望带动一波链上活跃潮。对于沉寂已久的DeFi板块来说，这可能成为新的增长契机，也让MetaMask在产品定位上进一步突破“纯粹的钱包工具”，朝着集资产管理、交易与衍生品入口于一体的超级应用方向演进。与此同时，钱包之间的竞争也会随之升级。

从更宏观的角度来看，MetaMask的发币不仅关乎自身定位，也可能对以太坊生态产生深远影响。作为Consensys的核心产品，它的代币化有望抬升Consensys的整体估值和话语权，并进一步强化以太坊生态的竞争力。Lubin近期曾暗示，持有Linea资产的用户未来可能获得额外的奖励机会，这也让外界更加期待MASK与Linea之间的潜在联动。

小结

当Base传出发币探索的消息后，MetaMask紧随其后释放“双重信号”——既要用MASK稳固叙事和用户基础，也要通过Hyperliquid集成拓展产品边界。对于普通用户而言，空投带来的机会真实存在，但大多数人可能无法获得理想额度。无论结果如何，这些动作都标志着钱包赛道进入新阶段。MetaMask正在告别“单一入口工具”的角色，朝着Web3的综合性超级应用加速演进。