柴犬核心开发者草间弥生否认退出传闻，但社区质疑声浪不减

柴犬（Shiba Inu）的核心开发者草间弥生（Shytoshi Kusama）在数周的沉默后，终于对离开项目的传闻进行了否认。然而，尽管他明确表示没有退出计划，社区中的猜测和担忧依然存在，尤其是代币价格持续下跌的背景下，领导层的真实动向成为热议焦点。

另请阅读：这些 Memecoin 价格下跌 9%，价格预测预示着大幅上涨

SHIB 领导层争议加剧，社区担忧不断升温

草间弥生首次正面回应“退出”指控

在长达一个多月的沉寂后，草间弥生于近日公开发声，否认了外界对其可能彻底退出柴犬项目的猜测。他的最后一次正式声明发布于8月5日，而下一次更新则直到9月15日才出现。这一长期的沟通空白引发了广泛的揣测，尤其是在 Shibarium Bridge 黑客攻击事件导致近300万美元损失之后，社区对项目管理和未来发展的担忧进一步加剧。

草间弥生在其声明中表示：

“说我不在 Kaal Dhairyia、开发者和其他相关方身边，正在制定下一步行动，这简直是荒谬的。”

然而，这种辩护式的语气并未能完全消除社区的疑虑，许多人认为这是危机公关而非真正的承诺。

人工智能项目引发更多疑问

自五月份以来，草间弥生将注意力转向了一系列人工智能项目，声称这些项目将惠及整个生态系统。然而，关于这些计划的具体细节却始终模糊不清，这使得社区开始怀疑他对柴犬项目的投入程度。

他曾提到：

“我们将继续致力于创新，并与 Treat Dao 及其战略密切合作，并将继续在 SHIB 之外追求符合我们愿景的目标，并经常为生态系统或 DAO 做出贡献。”

值得注意的是，草间弥生提及的“SHIB 之外的追求”与其否认脱离主项目的说法形成矛盾。这一表述加剧了社区对其真正优先事项的质疑。

安全问题被忽视，信任危机加剧

Shibarium Bridge 黑客攻击事件暴露了草间弥生处理危机时的一些缺陷。他并未直接解决安全问题，而是将讨论转向了人工智能等其他领域。这一做法引发了社区成员的批评，他们认为关键的技术漏洞未得到足够重视。

此外，匿名身份和缺乏透明度也使得机构投资者对项目的问责机制感到担忧。

选举计划是否预示逐步退出？

今年早些时候，草间弥生提出了一项选举倡议，旨在选出一位临时总统以接管部分领导责任。虽然表面上是为了增强社区自治，但许多人将其解读为草间弥生正在为逐步退出铺路。

他曾表示：

“不再需要愿景，只需要执行和沟通。”

这句话被认为是即将离任领导人常见的表态，进一步加深了社区对其真实意图的怀疑。

另请阅读：柴犬 10-20 年价格预测：SHIB 能涨到多高？

目前，柴犬持有者面临着两难处境：一方面希望项目能够继续发展，另一方面又担心核心开发者的投入正在减弱。无论草间弥生的否认是否真诚，近期事件已经引发了严重信任危机。

在多个关键沟通节点上，草间弥生倾向于回避严肃问题并推动不确定的未来计划，这种策略让人们对他的实际优先事项产生了更多疑问。投资者仍在等待更明确的答案。