Solana或因Firedancer提案取消区块限制，引发开发者分歧

Jump Crypto 的 Firedancer 团队提出了一项名为 SIMD-0370 的提案，可能彻底改变 Solana 处理交易的方式。

该提案建议消除网络的固定计算单元 (CU) 区块限制，认为验证器性能应决定网络容量，而非人为设定的上限。

Solana 开发者对取消区块上限计划存在争议

这一提案基于Alpenglow 升级，这是一项即将实施的网络改进，预计将把区块最终确定时间从 12.8 秒缩短至 100-150 毫秒。

Alpenglow 升级还旨在提高区块链网络效率，通过减少拥塞和消除冗余的八卦消息。

Firedancer 团队认为，按照当前 SIMD-0286 的规定，将 Solana 的区块容量限制在 6000 万到 1 亿个计算单元之间是一种不必要的限制。

目前，无论硬件性能如何，所有验证者都面临相同的上限。团队指出，这种机制阻碍了更强大的机器处理更大的区块，并导致开发者与运营商之间的激励失衡。

“当前针对验证器客户端和程序开发者的激励机制已经失效。网络容量不是由硬件能力决定的，而是由人为设定的区块计算单元限制决定的。”团队表示。

然而，随着 Firedancer 提出 SIMD-0370，这一局面可能发生变化。该提案允许区块生产者根据自身系统性能打包尽可能多的交易。

无法及时处理这些区块的验证者可以选择跳过它们，而链条将继续正常运行，不会中断。

Firedancer 认为，这种方法能够更好地匹配网络容量与市场需求，创建一个动态系统，吞吐量随使用情况自动调整，而非依赖手动更新。

此外，提案还引入了更强的竞争激励措施。

优化性能的区块生产者可以包含更多交易，从而获得更高奖励。而性能较弱的验证者必须提升其设置，以免落后并失去收入。

Firedancer 预计，这将触发“飞轮效应”，即持续的性能改进将提高整个验证器集的基线容量。

“最终结果是，网络容量由市场力量决定——如果有需求，网络容量将增加以满足需求。”开发人员解释道。

然而，并非所有开发者都对该提案持积极态度。

Anza 研究主管 Roger Wattenhoffer 警告称，取消区块限制可能会引入技术风险并促进集中化。

但他也表示，这些问题并非不可解决。

研究人员指出：“如果速度在某个时期内加快，我们可能会跌破 60/80 的阈值，此时只能跳过区块，基本进入 Alpenglow 的灾难场景。”

同样，系统工程师 Akhilesh Singhania 警告称，大型运营商转向更昂贵硬件的趋势可能会对小型验证者造成压力。

他警告说，这种转变可能导致网络集中在少数人手中。