币币情报道：
据消息透露，英格兰银行可能对其计划中的稳定币设立的持有限额进行部分豁免。然而，这一举措并未赢得英国加密货币行业的认可，利益相关者呼吁对拟议的限制进行“重新调整”。
潜在的豁免政策将允许加密货币交易所及其他大型实体突破此前设定的 1000 万英镑（约合1330万美元）的企业限额。
此持股限额受到英国加密货币行业的广泛批评。今年9月，有消息称央行将继续推进先前讨论过的上限政策，并禁止个人持有超过10,000英镑或20,000英镑（约合13,300美元或26,600美元）的稳定币。
根据 引用的一个来源彭博社的报道，英格兰银行现已对其最初以保护金融稳定为由的做法进行了修改。
知情人士还透露，英国央行计划将稳定币纳入英国的数字证券沙盒。该项目由英国财政部于2023年底推出，旨在测试新的支付技术。
“繁琐”的零售上限
尽管这一调整被视为央行在稳定币和加密货币监管态度上的松动迹象，但业内部分评论员仍认为，潜在的豁免远远不够。
英国加密资产商业委员会执行董事西蒙·詹宁斯 (Simon Jennings) 在接受解密采访时指出：“尽管媒体报道称这项政策可能正在接受审查，但我们认为重新调整这些限制仍然至关重要。”
詹宁斯解释说，针对零售用户的上限不符合豁免条件，在实践中可能会带来“繁琐、昂贵且难以实施”的问题。
Fireblocks金融市场高级总监瓦伦·保罗（Varun Paul），曾担任英格兰银行金融科技主管，也强调了该上限的不切实际性。
他表示：“由于用户可以拥有多个不同的钱包，因此监控其总持有量变得极为困难。”他告诉解密，“将这一责任推给稳定币发行人是不可行的，因为稳定币属于不记名资产，发行人不会（也不应该）在任何时候知晓所有持有人的身份。”
此外，保罗指出，将执法负担转嫁给个人钱包提供商同样不现实，因为这需要与其他提供商共享数据，可能会侵犯隐私权。
詹宁斯则建议采用“基于透明度和监管报告的更复杂的宏观审慎工具”，认为这种方式不仅能够实现规模效应，还能更有效地维持金融稳定。
保罗补充道，持有稳定币本身存在天然的限制，因为与传统储蓄账户不同，这种加密货币不支付利息。
尽管他承认稳定币发行者可能吸引到一部分闲置余额，但他认为，针对个人的拟议上限最终可能变得无关紧要。
他解释道：“由于英国绝大多数人口的经常账户余额不足5,000英镑，因此可以说，持有限额对于阻止这些闲置余额从英国银行转移毫无作用。”
尽管拟议的上限引发了英国加密货币行业的强烈不满，但英格兰银行在其讨论文件中明确表示，“如果银行认为金融稳定风险已经得到缓解，那么即将实施的上限将被提高或完全取消”。
然而，对于一些人来说，这种调整的速度仍然太慢，可能向行业传递错误信号。
CoinJar首席执行官阿舍·谭（Asher Tan）在接受解密采访时表示，美国加密货币行业近几个月增长迅速。如果英国引入过于严格的限制，可能难以培育自身的加密货币生态系统。
他认为，英国“在稳定币创新方面缺乏吸引力”，并补充说，稳定币上限“将削弱英国作为全球金融中心的竞争力”。
快讯