币币情报道：
ChatGPT 用户指控微软利用其与 OpenAI 的独家云协议“无情地”限制计算资源供应，从而人为抬高人工智能订阅服务的价格，同时推广其自家竞争产品。
这起诉讼于周一在旧金山联邦法院提起，称微软“秘密地将一项投资变成了一种束缚”，利用其在 Azure 云领域的主导地位限制 ChatGPT 所需的计算资源，并在 2025 年 2 月的人工智能价格战中维持了比竞争对手高出“100 到 200 倍”的价格。
共有 11 名 ChatGPT Plus 订阅用户提起诉讼，声称由于微软的反竞争行为，他们在 2022 年 11 月至 2025 年 2 月期间支付了过高的订阅费用，且服务质量下降。
诉讼将此案称为“美国诉微软案的续集”，提及其上世纪 90 年代的反垄断斗争，并将其描述为“惯犯违法者”，指责其将同样的排他性策略移植到人工智能领域。
文件显示，微软 2019 年签署的协议赋予了 OpenAI 使用 Azure 计算资源的独家权利，实际上让微软在开发自身生成式 AI 产品的同时获得了对“横向竞争对手供应链”的合同控制权。
原告定义了一个新的反垄断市场——消费者生成人工智能市场，涵盖 ChatGPT Plus、Claude Pro、Gemini Advanced 和 DeepSeek Chat 等订阅产品。
诉讼指出，微软持有 OpenAI 营利部门 49% 的股份，并从其付费产品收入中抽取 20%，实际“获利两次——首先来自计算销售，其次来自其所限制的 AI 产品”。
投诉称，当 OpenAI 在 2025 年 6 月开始从谷歌云购买计算资源，结束了微软的独家经营权后，ChatGPT 的代币价格在几周内下跌了 80%。
一次“强有力的实验”
投诉称，这一转变是一次“强有力的自然实验”，展示了微软的“反竞争克制”。在此之前，ChatGPT 用户面临“质量差、未发布的创新和响应时间慢”的问题。
Coinque Consulting 的法律合伙人 Navodaya Singh Rajpurohit 表示：“就证据而言，最有力的证据便是独家协议本身。”解密如果该文件显示微软拥有或使用了对 OpenAI 计算的控制权，那就是主要证据。如果没有，内部电子邮件和容量记录仍然可以作为证据。
拉杰普罗希特表示：“贸易限制取决于控制权。”他补充说，如果微软实际行使或明确拥有这种控制权，那么这种说法就很有力；但如果没有，那么这种说法就较弱。
投诉还称，微软“仍保留着限制 OpenAI 计算购买的合同能力”，这种权力“就像悬挂在 OpenAI 头顶的达摩克利斯之剑，由其主要竞争对手之一挥舞”。
原告寻求金钱赔偿和永久禁令，禁止微软与 OpenAI 达成独家计算交易，同时要求披露有关计算供应、定价和集成的内部通信。
“法院能做的不仅仅是对公司处以罚款，”拉杰普罗希特解释道，“它还可以下令修改 OpenAI 的协议，删除排他性条款，并设置护栏，防止未来出现瓶颈。”
此次集体诉讼正值微软与 OpenAI 关系发生转变之际。据报道，日本软银正在谈判投资高达 250 亿美元，在 OpenAI 的持股比例超过了微软的 130 亿美元。与此同时，微软已同意在星际之门项目下终止其独家云提供商的地位。
微软和 OpenAI 尚未立即回应解密的评论请求。
快讯