稳定币:哈耶克“货币非国家化”思想的现代实践

K线中有杀气2025-10-15

撰文:刘红林

来源:曼昆区块链法律服务

哈耶克一生都在与国家权力保持警惕的距离。他不相信国家能管理好货币,正如他反对计划经济对个人自由的干预。1976年,他发表了《货币的非国家化》,提出一个颠覆性的主张——货币应由私人发行,市场决定其优劣。

在那个时代,布雷顿森林体系的影响尚未完全消退,哈耶克设想的自由货币竞争更像是学者的理想主义之梦:谁会让“私人货币”真正流通?然而,五十年后的今天,Web3世界的稳定币以一种意想不到的方式,让这一梦想在区块链上复活。

稳定币:哈耶克货币非国家化的加密实践

哈耶克:让货币回归市场竞争

在哈耶克看来,国家垄断货币发行是现代通货膨胀与金融周期的根源。政府通过通胀稀释债务、掩盖财政赤字,而公众却承受财富缩水的代价。他主张“让私人机构自由发行货币,让公众自由选择使用哪种货币”。市场会自动惩罚失信的发行人,奖励稳定的货币——就像消费者选择商品一样。

这种思想被称为“货币的竞争性供给理论”。在哈耶克的构想中,货币不再是国家强制定义的“主权工具”,而是市场竞争产生的“契约性信用”。然而,在1970年代,没有任何技术支持这一构想,直到2008年比特币白皮书发布,哈耶克的思想重新受到关注。

比特币:去国家化的初步尝试

比特币的发明是对传统货币思想的一次反叛。它不依赖央行发行,也无需国家背书,总量固定、算法公开、账本透明,成为哈耶克“非国家化货币”的雏形。然而,比特币也揭示了“市场货币”的悖论:价格稳定性。它的稀缺性抗通胀,但也导致剧烈波动,难以成为稳定的支付媒介,更多地沦为投机资产。

稳定币:非国家化货币的“修正版”

稳定币的出现是技术与信用之间的一次妥协。它既保留了去中心化系统的开放性,又通过锚定机制保证价格稳定,更接近哈耶克设想的“私人货币”。按抵押和发行机制,稳定币可分为三类:

法币抵押型(如USDT、USDC):由发行方托管等值美元或短债资产,按1:1比例在链上发行代币。优点是稳定且流动性强,但依赖银行体系与监管安排,去中心化程度较低。

加密抵押型(如DAI、LUSD):用户以超额抵押的加密资产铸造稳定币,通过清算机制、利率调节和预言机维持价格稳定。优点是链上自律且透明,但受加密资产波动与清算效率影响。

算法/混合型(如FRAX、USDe及已失败的UST):通过供给调节、衍生品对冲或部分抵押实现“软锚定”。优点是资本效率高且去中心化强,但在极端行情下脆弱,设计不当易引发“死亡螺旋”。

稳定币:哈耶克货币非国家化的加密实践

从制度逻辑上看,这些稳定币正在实践哈耶克的核心命题:让货币成为市场竞争的产品。Tether、Circle、MakerDAO等机构或社区事实上已成为“私人央行”,依据算法、抵押品或市场信任发行货币并维持其稳定。用户不再因国家强制,而是基于信任与便利选择使用哪种币。这正是哈耶克梦寐以求的“自由货币竞争”景象。

然而,现实中的稳定币离“非国家化货币”的理想还有三道深沟:

(一)锚定美元:去国家化的幻象

绝大多数稳定币锚定美元,虽然由私人发行,却仍在美元体系下运行。USDT实质上是以国债和商业票据为基础,在区块链上“数字化再造”美元信用。这不是货币去国家化,而是美元的再殖民化。稳定币表面上削弱了国家的货币主权,实际上强化了美国的货币霸权。

(二)监管的回潮:自由与秩序的拉锯

哈耶克希望货币市场通过竞争形成自我秩序,但现代金融体系的系统性风险使监管成为必需。美国SEC、FinCEN、欧盟MiCA、香港SFC等都在将稳定币纳入许可制管理。这场博弈反映的是自由主义与主权秩序的再平衡。

(三)算法信用:新形式的“信任经济”

哈耶克认为市场会惩罚劣币,但算法货币的崩塌表明,算法信用并不等于市场信任。TerraUSD(UST)的崩盘让人们看到“自由货币”也会自毁。算法无法取代中央银行的最后贷款人职能,信用从国家转向算法,只是从一种政治信仰变成另一种信仰。

尽管如此,稳定币让哈耶克的设想首次在全球范围内具象化。他想象的“货币竞争”如今以网络协议的方式发生:在链上,任何人都能发行、持有、交换自己的货币;市场通过价格、流动性和透明度选择信任对象;算法与智能合约承担信用秩序的一部分功能。

结语:货币的未来

哈耶克式的彻底“去国家化”或许永远无法实现,但货币的未来正从“单一主权”走向“多中心秩序”。在这个新体系中:

主权货币继续存在,承担财政与支付的基础;稳定币在跨境、链上经济中成为流动媒介;算法信用、RWA抵押和央行数字货币(CBDC)共存竞争;法律与算法共同定义货币的“信任边界”。这是一种新的货币多元主义。

哈耶克可能会惊讶地发现,他的“私人货币理论”在21世纪的中国、香港、迪拜与以太坊社区中被重新诠释——不是彻底的自由放任,而是在监管与技术之间寻找新的平衡。

稳定币不是哈耶克思想的终极实现,但它让我们重新理解“货币”的社会本质:信任不必垄断,信用可以分布。在这个意义上,稳定币的确是哈耶克的复活,只是这次,复活的灵魂不在维也纳的咖啡馆里,而是在区块链的共识网络上。

免责声明:

1.资讯内容不构成投资建议,投资者应独立决策并自行承担风险

2.本文版权归属原作所有,仅代表作者本人观点,不代币币情的观点或立场