社交媒体引爆币安与Coinbase代币上市标准之争

隔夜的粥3 小时前
摘要
Coinbase 和 Binance 在社交媒体上就代币上市标准、费用和生态系统完整性等问题再次引发激烈竞争,最终导致 Coinbase 意外决定上线 BNB 。
币币情报道:

在一次激烈的社交媒体交流中,Coinbase 和 Binance 的领导人就各自交易所的代币上市标准展开了公开争论。

争议的核心在于 Coinbase 的 Jesse Pollak 和币安的赵长鹏(CZ)。前者批评币安对新项目收取高昂的上币费用,后者则讽刺 Coinbase 长期未上线 BNB。然而戏剧性的是,Coinbase 在争议期间宣布正式上线 BNB。

上市费用与生态系统竞争

Coinbase 的 Jesse Pollak 和币安的赵长鹏(CZ)今天在社交媒体上展开了一场公开辩论,讨论两大交易所的代币上市策略。

事件起因是一位 Base 开发者在 Twitter 上发表评论,认为 Coinbase 的二层网络比币安的 BNB 链更有助于生态系统的健康发展。

该用户指出,币安的上币政策对新项目造成了巨大的经济压力,不仅需要支付高额的现货上市保证金,还要求项目方提供总代币供应量的很大一部分。相比之下,Base 更注重项目的实际价值,鼓励开发者创造“有意义的东西”。

Pollak 在推特上引用了这条评论,并表示,在中心化交易所(CEX)上市不应该收取任何费用。

然而,这一观点遭到另一位用户的反驳,称其虚伪,因为 Coinbase 自身并未在其平台上架币安的原生代币 BNB。

随后,赵长鹏加入讨论,并以一个表情符号回应,暗讽 Coinbase 的批评。一位用户质问赵长鹏,为何币安不将 Base 网络的原生代币纳入其平台。

赵长鹏为币安的上币政策辩护,强调币安列出了“所有市值超过 1000 亿美元的顶级货币”,并反讽 Coinbase 没有上线市值超过 1620 亿美元的 BNB。

令人意外的是,Coinbase 随后宣布已正式在其交易所上线 BNB,结束了这一争议。

关于代币上市诚信的争论

这场社交媒体争论凸显了两大中心化交易所之间在代币上市标准和竞争策略上的长期紧张关系。

此争议发生在周末市场崩盘之后,当时币安因冻结提现而引发了公众对其偿付能力和客户资金管理的广泛质疑。

这一事件也使得币安的收入模式和上币策略受到更多批评。一些用户指责币安上币门槛过低,尤其是对低市值代币和 meme 币的接纳。

更严重的指控指向币安缺乏透明度,甚至有人声称币安收受项目方贿赂以推动代币上线。然而,目前尚无确凿证据支持这些指控。

此外,币安被指通过选择性上线代币来获得竞争优势。例如,尽管 Hyperliquid 的 HYPE 代币已在多个主流交易所上市,但币安却迟迟未将其纳入。

分析人士认为,由于 Hyperliquid 是币安在衍生品交易市场的主要竞争对手之一,币安可能故意排除 HYPE。

然而,Coinbase 也同样未能上线 HYPE。尽管 Coinbase 最终上线了 BNB,但这家交易所也曾因挑选代币上线而备受争议。

与此同时,Pollak 关于“免费上币”的声明也遭到质疑。波场(TRON)创始人孙宇晨曾公开指控 Coinbase 收取高达 3.3 亿美元的费用才允许其代币上线。

免责声明:

1.资讯内容不构成投资建议,投资者应独立决策并自行承担风险

2.本文版权归属原作所有,仅代表作者本人观点,不代币币情的观点或立场