加密行业必须正视人工智能与量子计算的潜在威胁

如果一个人工智能系统成功攻击或以其他方式破坏了一条受人尊敬的区块链的加密技术——即使是在白帽研究的环境下——那么在此之前加密货币经历的每一次恐慌性抛售都显得微不足道。如果一台量子计算机真的攻破了一条区块链，我们或许会关门大吉。区块链的意义将永远被破坏。

好消息是，我们有一个明确的技术路线图来避免这种情况。有些还不够，但一些协议已经在实施它。但为什么许多协议都未能达到要求呢？

这是一个真实存在且迫在眉睫的威胁，加密货币行业若忽视这一威胁，将自食其果。为了保障去中心化技术的未来，加密货币必须紧急升级其基础设施，以应对并积极与构成最大风险的行业合作：人工智能和量子计算。

无论是出于骄傲、保护主义还是竞争，这些跨行业合作和面向未来的技术举措都进展缓慢。结果，旨在改善人类的技术越来越容易受到定义人类的基础设施的影响。

区块链技术终于在全球范围内提供了安全、透明且自主的系统。然而，如今人工智能以及未来量子计算的威胁表明，加密货币技术不足以保护其构建的一切。

最近康奈尔大学研究研究了连接到区块链协议的人工智能代理如何被攻击者操纵，攻击者可以通过篡改其记忆或上下文来操纵其行为。恶意行为者可以注入虚假历史记录或提示，触发未经授权的转账或违反协议的行为，本质上将人工智能驱动的加密代理变成了被劫持的盟友。

与此同时，攻击者手中的人工智能已经助长网络犯罪。人工智能网络钓鱼、恶意软件和零日漏洞正在激增，传统防御措施难以跟上。

但同样需要解决的问题是，我们行业中许多公司对量子计算的盲目关注。虽然距离区块链被攻破可能还需要十年时间，但其风险可能比生成式人工智能的51/49攻击更为严重。专家警告称，十年之内，强大的量子机器可能破解加密它可以保护高达 25% 的比特币，特别是存储在暴露公钥的传统钱包中的 BTC。

研究人员已经发现，构成区块链核心的传统公钥加密技术容易受到现有量子算法的攻击。NIST 和 ENISA 等政府网络安全组织正在制定后量子密码学 (PQC) 标准，但加密行业并未足够重视这些标准的指导。

底线是，许多运营商优先考虑超速增长而不是负责任的扩展，既没有采取足够的紧迫行动，也没有与人工智能和量子专家合作来打造面向未来的系统。

只有少数区块链，例如 Sui、以太坊和 Algorand，正在积极开发和测试后量子算法，其中 Sui 甚至解决了向后兼容性问题，以保护较旧的非量子账户。尽管 NIST 标准正在不断完善，但世界上一些最有价值的网络仍然使用 ECDSA，而无需量子弹性升级. 研究证实各大平台普遍缺乏准备。

不作为的后果是切实存在的。如果人工智能渗透到区块链系统，黑客攻击将变得隐蔽、隐秘且系统性。拥有虚假记忆的代理可能会非法转移资金、危及合约安全或破坏DeFi协议。如果量子计算在我们全面采用量子安全算法之前就到来，攻击者可能会逆向工程私钥、改写历史记录并破坏用户钱包，从而摧毁整个行业来之不易的信任。

缓解这些系统性风险尚需时日，但向面向未来的技术和合作伙伴关系的迁移必须立即开始。每个加密协议都需要评估其加密技术库，并在安全机构建议的截止日期之前开始规划分阶段推出后量子加密技术。

等待并不是一个策略，因为量子计算或人工智能很容易出现跨越式创新——由人工智能本身加速——从而将威胁时间线提前数年。

除了在协议层面对面向未来的区块链不采取行动之外，加密、人工智能和量子公司之间的有意义的合作伙伴关系仍然很少，没有足够的人工智能公司与加密公司共同设计安全的代理加密框架，并且区块链行业和量子学术界之间的合作也不够。

加密货币运营商、人工智能和量子研究人员应该共同开发共存框架。这包括创建区块链机制，确保人工智能输出的安全，例如不可变的日志、透明的决策历史和可靠的治理。

与监管机构的合作也需要大幅改善。这意味着需要与 NIST 和 ENISA 等组织合作，测试并帮助完善新兴的后量子密码标准。参与定义抗量子协议的人员更有可能正确、安全地实施这些协议。

更好的协作将带来安全措施，保护政府、企业、个人以及推动人类进步的技术。更重要的是，如果加密技术、人工智能和量子计算能够齐心协力，它们将以多种方式相互帮助，改善社会。更深层次的跨行业融合不仅有利于我们的安全，也有利于全球经济。

想象一下，有了量子和密码学的合作，网络从一开始使用量子安全签名和加密技术。这才是真正有趣的地方。这些网络可以存储下一代科学数据——医学突破、基因组研究、气候模型——并保证即使是最先进的量子对手也无法篡改历史真相。量子进步将成为盟友，而非威胁。

只有积极与人工智能和量子社区合作，加密行业才能兑现其承诺。加密技术不仅可以构建安全可靠的系统，抵御未来的威胁，还能增强人类的潜能。但如果该行业不能更有效地与其他行业合作，也不能独立采取措施降低风险，那么当今世界所期待的很多事情可能会化为泡影。