“无效的不能变成有效的”——Vitalik Buterin 解读以太坊安全核心与L2优势

关键要点

为什么以太坊的 L2 安全性更佳？

根据以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 的观点，即使是 51% 的攻击也无法影响用户的资产。

Solana 创始人推动通往以太坊的新桥梁，意欲何为？

此举可能暗示以太坊的 L2 设计和市场主导地位面临潜在挑战。

---

以太坊[ETH]即使超过一半的操作被敌对实体接管，其基于加密货币的核心资产仍然能够保持安全。

据 Vitalik Buterin 表示，区块链的关键安全特性在于，所谓的“51%攻击”无法使“无效区块变为有效区块”。

因此，除非验证者在攻击后采取以太坊无法控制的行动（例如相信黑客提供的验证者集），用户的资金将始终处于安全状态。

区块链的一个关键特性是，即使遭受 51% 攻击，也无法使无效区块变为有效区块。这意味着即使 51% 的验证者串通（或受到软件漏洞攻击），也无法窃取你的资产。

Buterin 强调，L2 设计的安全性依赖于底层以太坊第 1 层的强大保障。

Solana 联合创始人关于 L2 的建议

顶级 L2 网络如Aribtrum [ARB]、乐观主义[OP] 和 世界链[WLD] 目前锁定价值已超过 350 亿美元。

然而，Buterin 的评论紧随索拉纳[SOL]联合创始人 Anatoly Yakovenko 呼吁建立连接以太坊的特殊桥梁“L2”之后。

尽管从技术角度看，Solana 和以太坊均属于 L1，各自拥有独立的安全层。因此，如果 Solana 不像其他 L2 那样在以太坊上结算，那么 51% 攻击场景可能会更具挑战性。

Yakovenko 认为，这样的攻击只会延迟链条运行，而不会影响桥接资产的安全性。他指出，这种桥接设计在理论上是可行的。

以太坊如何应对未来挑战？

有用户反驳称，以太坊的二层架构并不需要过多关注 Yakovenko 提出的问题。相反，用户更关心的是“更好的应用和用户体验”，以及以太坊长期提供的低成本解决方案。

去年，Buterin 曾提出通过自动化方式应对 51% 攻击的设想。

我们希望尽可能自动化地应对 51% 攻击。如果您是验证者，您的节点应使用软件进行操作，当检测到交易或验证者的审查行为时，该软件将自动抵消主链的审查。

值得注意的是，讨论中透露出 Yakovenko 可能愿意允许当前的以太坊 L2 直接桥接到 Solana，而不必担心以太坊的安全问题。

他还补充道：

“如果对 Wormhole 有需求，那么它就会发生。”

这是否会对以太坊的主导地位构成挑战仍有待观察。与此同时，在 8 月份 SOL 表现优于 ETH 30% 之后，自 9 月底以来，SOL 已落后于山寨币 10%。