NBA博彩丑闻引发预测市场内幕交易监管难题

区块链小多12 小时前
政府监管机构和法律专家警告称,随着赌注转向预测市场,职业体育领域的内幕交易可能会激增。

原文作者:Sander Lutz, Decrypt

原文编译:Felix, PANews

上周,体育界因近年来最大的博彩丑闻而震动。与此同时,职业联赛和体育博彩公司纷纷宣布将积极拥抱快速崛起的预测市场。然而,这一结合引发了对其可预见后果的质疑。

10月23日,NBA波特兰开拓者队主教练Chauncey Billups和迈阿密热火队后卫Terry Rozier在一项针对非法博彩活动的联邦调查中被捕,涉及操纵比赛结果以影响体育博彩。

就在前一天,美国国家冰球联盟(NHL)成为首个与预测市场签订授权协议的大型体育联盟。预测市场是新兴且广受欢迎的博彩形式,在传统体育博彩领域掀起了热潮,但其运营却处于某种法律灰色地带。同一天,美国最受欢迎的体育博彩网站之一DraftKings收购了一家预测市场公司,强势进军这一新兴领域。

随着联邦执法部门开始关注体育博彩中的内幕交易问题,专家们对体育博彩向预测市场的转移表示担忧。一些人认为,当这些平台利用公共区块链网络时,可能会提供更高的透明度。

前政府监管人员和法律专家指出,向预测市场过渡可能使本就复杂的体育博彩监管任务更加困难,并导致体育相关投注中的不当行为增加。

预测市场允许用户通过期货合约购买某一事件结果的金融权益,这类市场由商品期货交易委员会(CFTC)监管。该机构主要负责农产品衍生品的交易监管,但在体育博彩领域的经验有限。

如今,CFTC不仅准备监管迅速扩张的体育预测市场,还计划监管大部分加密货币——这得益于唐纳德·特朗普政府的推动。

一位匿名的前CFTC官员表示:“我认为美国CFTC将不堪重负。在预测市场中,内幕交易案例会越来越多,因为CFTC并未主动监管——他们没有足够的人手自行发现这些问题。”

由于规模和历史使命的限制,CFTC主要依赖举报人和市场参与者的报告来消除腐败行为。在体育市场中,若不大幅增加人员和资金,CFTC无法有效打击内幕交易。

今年,CFTC领导层一直在努力缩减机构规模。本月早些时候,特朗普提名的CFTC负责人人选Brian Quintenz因与加密行业高管Tyler Winklevoss和Cameron Winklevoss发生冲突,导致候选资格搁浅。这对亿万富翁兄弟反对扩大CFTC的监管能力,认为可能导致“监管俘虏”。

赌博和体育博彩法律专家Daniel Wallach表示,与现有的州级体育博彩法规相比,CFTC在监管体育市场方面能力不足。州法律要求利益相关者主动打击内幕交易,并与执法部门和第三方诚信监测公司合作。

“相比之下,CFTC并没有针对此类活动的体育相关法规。”“这些公司不仅要自行认证赛事合约,还要自我监管诚信问题。”

过去一年,预测市场蓬勃发展,允许用户对几乎任何事物进行金融投注——从体育和政治到加密货币和文化活动。上周一,四大预测市场Kalshi、Polymarket、Limitless和Myriad的周交易量创下20亿美元纪录。

一份Certuity报告估计,预测市场作为一个行业,到2035年其价值可能达到955亿美元,复合年增长率达46.8%。Polymarket和Kalshi目前占据约96%的市场份额,估值分别为90亿美元和50亿美元。

Kalshi的一位发言人表示,公司已建立系统识别可疑交易活动,并与诚信监测公司IC360合作。“内幕交易是一种有害活动,在Kalshi上明确禁止。”

然而,Daniel Wallach认为,在CFTC未调整其监管方式的情况下,像Kalshi这样的公司实际上处于监管真空状态,改变了平台与监管机构之间的权力平衡。

George Mason大学教授Robin Hanson表示:“如果预测市场的目的是获取准确信息,那么你肯定希望允许内部人士进行交易,即便这会让其他人不愿下注,但这会使价格更准确。”

尽管预测市场可能带来新挑战,但也为打击内幕交易提供了机会。Polymarket使用加密货币,支持者认为这带来了更高透明度。

RedStone联合创始人Marcin Kazmierczak表示,像Polymarket这样的平台上所有交易都在区块链账本上公开可见,使得可疑交易更容易被识别。

Coinbase首席法务官Paul Grewal暗示,链上预测市场在预防犯罪方面比传统博彩平台更具优势。

然而,近期Polymarket上出现多起交易时机可疑的情况,例如诺贝尔奖公布前的异常交易,但该公司未对此展开调查。

尽管Kalshi和Polymarket对内幕交易的态度略有不同,但它们在美国当前政治生态系统中有相似地位,两家公司的顾问均为小唐纳德·特朗普。

免责声明:

1.资讯内容不构成投资建议,投资者应独立决策并自行承担风险

2.本文版权归属原作所有,仅代表作者本人观点,不代币币情的观点或立场