比特币开发者社区内战升级：硬分叉或成不可避免的结局

一场风暴正在比特币（BTC）开发者社区中酝酿，这场争议威胁着近十年来比特币生态系统的首次分裂。围绕比特币OP_RETURN函数使用的技术争议已升级为一场全面的意识形态冲突，最终可能导致硬分叉。这场冲突挑战了BTC的根本宗旨，使那些希望维护其作为“纯货币体系”的人与那些将其视为更广泛创新基础的人陷入对立。

比特币 OP_RETURN 争议

最新的争议源于对比特币核心v30中OP_RETURN操作码的修改。该操作码允许数据嵌入到比特币交易中，而今年早些时候发布的网络软件更新将OP_RETURN的限制从80字节扩展到了100,000字节。这一变化引发了开发者和社区成员的强烈反对，他们担心这可能会将网络变成任意数据的存储层，甚至可能被用于非法或有害内容，例如儿童性虐待材料（CSAM）。

作为回应，比特币开发者Dathon Ohm提出了BIP-444硬分叉提案，旨在暂时限制在共识层面上向区块链添加任意数据。该计划旨在降低嵌入非法内容的风险，同时简化代码库并保留其作为货币网络的功能。

Ohm在GitHub上强调，随着比特币的日益普及以及Bitcoin Core v30的广泛采用，推进这一提案显得尤为重要。他解释说，主动和被动部署模型都在开发中，测试仍在进行中。

然而，分叉提案引发了社区内的紧张局势。支持者认为，限制OP_RETURN对于保护节点运营商免受潜在的法律风险至关重要，并指出某些司法管辖区对托管非法内容施加了严厉的处罚。但批评者认为，这种限制违背了比特币的抗审查精神和中立性。

GitHub小组的一名成员坚持认为，比特币不应该成为一个内容审核系统，限制任意数据存储可以保留其作为去中心化货币的核心属性。另一些人警告称，过于关注合法性可能会让政府对其施加影响，并削弱其核心原则。Ohm反驳道，虽然网络本身仍然是无需许可的，但个人仍需考虑运行可能存储违禁数据的节点所带来的现实后果。

硬分叉的威胁迫在眉睫

随着围绕OP_RETURN的争议和内部冲突加剧，开发人员开始公开猜测BIP-444提案如果无法达成共识，最终可能导致硬分叉。

著名的比特币开发者警告称，风险极高。Luke Dashjr已经公开表示，当前的OP_RETURN扩展“完全是疯了”，并警告称，它可能会将网络变成数据转储，而不是金融协议。另一位开发人员、Ocean Mining开发和工程副总裁Jason Hughes则表示，维护者们正在推动比特币成为“毫无价值的山寨币”，并指出硬分叉会破坏其中立性，可能标志着加密货币先驱的消亡。

其他人，比如比特币工程师Peter Todd在今年早些时候提出了一种替代方案。他认为，如果开发商真的想遏制链上垃圾邮件并保持效率，可以通过软分叉实现，要求交易中的每个字节字符串都代表一个有效的哈希值或公钥。这种方法虽然会使任意数据发布成本高昂，但可以保持向后兼容性。