印度法院裁定加密货币为合法财产：机构投资迎来新机遇

印度的加密货币领域迈入了一个全新的发展阶段。2025年10月25日，马德拉斯高等法院作出了一项具有里程碑意义的裁决，宣布加密货币在印度法律框架下属于“财产”。这一决定重新定义了这个全球人口第二大国对数字资产的法律和监管态度，并源于一起名为Rhuikumari诉Zanmai Labs Pvt. Ltd.的案件。该裁决不仅明确了加密货币的所有权属性，还标志着机构投资者信心的关键性转折点。多年来，印度的加密货币行业一直处于“高税收、低监管”的尴尬境地，高额税收和法律模糊性严重制约了行业发展。如今，随着产权保障逐步落实以及监管政策趋于明确，机构资本的大规模进入已成必然趋势。

监管演变：从税收到产权

印度对加密货币的态度经历了多次波折。2022年，政府对加密货币实施了高达30%的统一税率。

数字资产（VDA）收益税和1%的源头扣缴税（TDS）规定虽然出台，但并未建立全面的监管体系。这种监管真空导致国内交易所交易量大幅下滑，例如WazirX等平台的交易量骤降50%，同时约43亿美元的资金流向海外交易平台。 由于缺乏投资者保护机制以及加密资产法律地位的不明确，许多机构投资者选择观望。

2023年，随着财政部发布《反洗钱法》虚拟资产服务提供商通知，形势开始发生变化。该通知将虚拟资产服务提供商（VASP）列为反洗钱法下的报告实体。

这使得交易所、托管机构和金融服务机构受到更严格的监管审查，但加密货币本身的法律地位问题仍然悬而未决。直到2025年，马德拉斯高等法院援引《所得税法》第2(47A)条和《仲裁与调解法》第9条，确认加密货币是“可定义、可转让且有价值的”财产。法院强调，即使是无形资产如加密货币，也具备法律效力。 符合合法所有权、信托安排和司法保护的标准——这一裁决使印度的做法与美国、英国和新加坡等国的国际先例保持一致，据…… .

机构投资：新曙光

马德拉斯法院的裁决对机构投资者产生了直接而深远的影响。这是印度法院首次能够审理涉及外国交易所的加密货币纠纷，例如WazirX案，该案中一名投资者的XRP在一次价值2.3亿美元的网络攻击中被冻结。

这种管辖权的明确性确保了机构能够行使财产权、寻求临时救济并追究托管人的责任——这对考虑加密货币配置的养老基金、公司和对冲基金来说是一个关键因素。

此外，法院根据《所得税法》第2(47A)条将加密货币认定为应税资产，为税收政策改革奠定了稳定的基础。尽管1%的预扣税率仍然有效，但政府与加密货币平台的磋商表明，可能会进行一些调整，例如允许亏损抵扣和优化预扣税率门槛，正如报道中所述。

这些变化可能会使印度市场对机构投资者更具吸引力，这些机构此前因高昂的合规成本而回避印度市场。

资本流入和市场增长

监管政策的转变已经开始显现成效。据预测，到2025年，印度加密货币行业的收入将达到5300亿卢比（约合64亿美元）。

在国内普及和外国资金流入的推动下，加密货币市场正在蓬勃发展。机构参与也在加速：养老基金和企业正在探索将加密货币作为一种多元化投资工具，而政府的数字卢比项目则表明了其对区块链创新的长期承诺。 .

马德拉斯法院的裁决还解决了另一个关键问题——资本外逃。在2025年之前，印度严格的税收制度迫使数十亿美元资金流向海外，但加密货币作为财产的法律认可已经开始扭转这一趋势。正如Financial Content的一份报告所述，法院的裁决“增强了投资者信心，并明确了法律所有权”，这些因素有望在未来两年内吸引100亿至150亿美元的机构资本。

.

未来展望：全球加密货币中心？

印度的发展轨迹与新加坡和美国类似，法律的明确性促进了制度性采纳。马德拉斯高等法院的裁决是迈向全面立法的重要一步，正如一份报告指出，立法者现在面临着加快推进加密货币法案的压力，该法案旨在平衡创新与消费者保护。

与此同时，据报道，印度中央直接税委员会（CBDT）正与交易所合作完善税收框架，而印度储备银行的数字卢比项目可能会进一步将加密货币融入正规经济。 .

然而，挑战依然存在。据报道，《防止洗钱法案》（PMLA）虚拟资产服务提供商（VASP）通知的适用范围广泛，已导致币安和KuCoin等平台收到责令说明通知。

这凸显了制定既能有效监管又不扼杀创新的细致入微的监管措施的必要性。对于机构而言，关键在于如何在不断变化的环境中游刃有余，同时充分利用新获得的法律保护。

结论

印度将加密货币合法化为财产，这不仅仅是一个司法里程碑，更是机构投资的催化剂。马德拉斯高等法院通过消除长期存在的模糊地带并与全球标准接轨，为资本流入、创新和市场增长创造了沃土。随着政府不断完善监管措施，各机构也逐渐适应新的框架，印度有望成为加密货币领域的领军者。对于投资者而言，信息很明确：现在就是行动的最佳时机。