以太坊MEV操纵案：欺诈指控还是技术竞争？2026年重审引发行业关注

纽约南区检察官已要求对毕业于麻省理工学院的安东·佩雷尔-布埃诺和詹姆斯·佩雷尔-布埃诺兄弟进行重审，他们被控通过以太坊最大可提取价值（MEV）漏洞实施诈骗，涉案金额高达2500万美元。

此案是首例围绕MEV操纵展开的刑事诉讼，预计将于2026年2月下旬或3月初进行重审。2025年11月7日，初审因陪审团经过三天审议未能达成一致意见而以流审告终。

这两兄弟面临电信诈骗、串谋电信诈骗以及洗钱等多项指控，若罪名成立，每项指控最高可判处20年监禁。

检方指控称，佩雷尔-布埃诺斯兄弟利用以太坊验证者层的漏洞重新排序交易并窃取资金，称其为“史无前例的首例此类漏洞利用”。然而，辩方则坚称他们的行为是在以太坊网络规则范围内进行的，并将其描述为在“竞争残酷”的市场中进行的“公平竞争”。

此次审判无效凸显了将传统反欺诈法规应用于区块链技术的复杂性。据报道，陪审员在理解技术证词和法律定义方面遇到困难，包括是否需要证明“不法手段”涉及犯罪意图。

一份最终陪审团报告指出，审议过程令成员身心俱疲，许多人彻夜难眠，压力巨大。美国地区法官杰西卡·克拉克拒绝延长审议时间或更换离席陪审员，并表示：“这是他们的第11份意见书，没有任何进展。我将宣布审判无效。”

此案对加密货币行业具有深远影响。美国司法部强调，必须解决MEV漏洞利用问题，因为这些问题已成为区块链可扩展性的重大威胁。Flashbots的研究表明，MEV机器人目前消耗了以太坊Rollup（如Base和OP主网）一半以上的gas用量。

法律专家警告称，判决结果可能会影响对MEV的监管方式。定罪可能会起到威慑类似犯罪的作用，而无罪释放则可能助长不法分子的气焰。

检方力推2026年重审，彰显了司法部打击数字资产犯罪的决心。重审很可能侧重于完善技术证据和意图的论点，双方预计将借助区块链机制方面的专家证词。

与此同时，以太坊开发者加快了降低MEV风险的提案推进，包括提案者与构建者分离（PBS）。模拟结果显示，PBS可以将可利用的漏洞减少高达90%。

佩雷尔-布埃诺斯兄弟的法律纠纷反映了加密货币领域创新与监管之间的紧张关系。他们的辩护得到了倡导组织Coin Center的支持，该组织认为将非标准验证方法定为犯罪会破坏去中心化系统的稳定性。

相反，美国司法部则认为，此次漏洞利用破坏了以太坊的完整性，为起诉基于MEV的欺诈行为树立了先例。