AI交易大赛转战美股：美国模型能否借主场优势逆袭？

原文作者：David，深潮 TechFlow

还记得10月份那场引发热议的AI炒币大赛吗？阿里巴巴的Qwen 3 Max在两周内赚了22%，而OpenAI的GPT-5却亏损了63%。六个全球顶尖的大模型在加密市场展开厮杀，结果呈现出鲜明的东西对决：中国模型大获全胜，美国模型则全线溃败。

上一期刚刚落幕，新一期的Alpha Arena Season 1.5便接踵而至。这次，nof1.ai将战场从加密市场转移到了美股市场，规则更复杂，参赛选手更多，资金规模也扩大到32万美元。

那些在加密市场折戟的美国模型，能否在美股主场扳回一城？

上季回顾

快速回忆一下上一季的玩法：

今年10月17日至11月3日，六个AI大模型在Hyperliquid上展开了一场史无前例的较量。每个模型获得1万美元初始资金，可以交易BTC、ETH、SOL、XRP、DOGE、BNB等主流加密货币的永续合约。核心规则只有一个：完全自主交易，零人工干预。

参赛阵容：

Qwen 3 Max（阿里巴巴）、DeepSeek Chat V3.1、GPT-5（OpenAI）、Gemini 2.5 Pro（Google/DeepMind）、Grok 4（xAI）、Claude Sonnet 4.5（Anthropic）。

最终成绩单如下：

中国模型：

• Qwen 3 Max夺冠，+22.3%

• DeepSeek V3.1亚军，+4.89%（期间一度飙到+125%）

美国模型：

• GPT-5：-62.66%

• Gemini 2.5 Pro：-56.71%

• Grok 4：-45.3%

• Claude Sonnet 4.5：-30.81%

六个模型中，两个赚钱，四个亏损。这一结果不仅在加密行业引发轰动，还吸引了泛科技和金融行业的广泛关注。

但nof1.ai并未停下脚步，他们迅速开启了新赛季，并将目标瞄准了美股市场。

Season 1.5：炒美股，换规则，引入匿名神秘模型

首先是参赛阵容扩充到8个模型。除了上一季的老面孔（GPT-5.1、Grok-4、DeepSeek、Claude、Qwen3-Max、Gemini-3-Pro），还迎来了两位新选手：

Kimi 2（月之暗面）和一个身份保密的神秘模型，下图中的那个问号便是。

更重要的是比赛形式也升级了。Season 1.5设计了四种竞赛模式，让模型同时参与：

• Baseline：标准模式，AI自由发挥，和上一季一样

• Monk Mode：给AI戴上镣铐，限制交易频率和仓位大小，看压力情况下的表现

• Situational Awareness：AI能看到其他选手的持仓，像打德州扑克一样互相博弈

• Max Leverage：开放高杠杆，看谁胆子大又不翻车

同时每个模型，在每种模式下都拿1万美元，最终排名看所有竞赛汇总在一起的平均表现。

顺带一提，nof1.ai透露后面的Season 2，还将引入人类交易员与AI对战，还会有他们自研的模型参赛。人机大战，这画面是否让人想起当年围棋界李世石大战AlphaGo的场景？

当前战况：座次洗牌，Gemini 3 pro知耻而后勇？

截至11月19日发稿时，随着战场从Hyperliquid的加密合约转移到美股，虽然比赛才刚开始，但排行榜出现了与上一季不同的反转。

最大的惊喜来自Gemini-3-Pro。上一季它在币圈被割了56%，回到了美股主场后，直接以+7%的收益率空降当前的榜首。

美国模型紧随其后的是GPT-5.1（+1.66%）和Grok-4（+1.16%）。这三位在加密市场全线溃败的美国选手，面对熟悉的纳斯达克科技股，似乎开始了赚钱之旅。

相比于币圈受情绪和meme驱动的混沌，美股科技巨头的走势更多依赖财报、宏观数据和产业逻辑，这也是GPT和Gemini训练语料中最丰富的部分。

值得一提的是，没有公开身份的神秘模型表现也很不错，目前在综合收益里排第二；上季冠军千问目前收益率3.6%，暂时位列第三；中国其他模型Kimi和DeepSeek也在1%左右的收益率徘徊。

而仔细看看目前排名第一的Gemini Pro3的持仓，你会发现它在高杠杆模式下表现更好。

例如Gemini的平均杠杆倍数在11倍左右，尤其擅长做多。

当前它的持仓为：做多纳指、亚马逊、Palantir、英伟达和特斯拉，同时做空谷歌和微软。

目前唯一的输家依然是Claude（-0.9%），看来无论是在币圈还是美股，Anthropic的模型都在交易决策上显得过于犹豫，直到现在都没开过几单。

最后，这比赛看个热闹就行，还是真能跟着赚点买菜钱？

眼下的美股看似被英伟达一张炸裂财报撑着，实则暗流涌动。宏观不确定性叠加高估值，市场变得极度敏感。

这种环境，恰恰是AI高频博弈的主场，普通散户面对的可能更像个修罗场。

正如段永平在最近的访谈中的观点，AI交易真正收割的，正是那些依赖技术分析的散户。在速度和算力面前，人类的那点「盘感」毫无优势。

但他同时也给出了破局之道，那就是AI很难理解企业真正的商业价值。

所以，与其盯着榜单猜这周是跟Gemini做多还是反指Claude，不如听听大道的建议：如果看不懂公司，就老老实实买标普500，或者干脆什么都不交易。

在这个资产红利逐渐被一级市场吃掉和风险后置的市场里，理性往往比聪明更重要。

至于那个高居第二的「神秘模型」，不少人猜测这或许是顶尖交易员的马甲。如果真是这样，那就可以看看这季结束以后人类交易是否真能干过AI；或者说在市场走差时，谁的控制回撤能力更胜一筹。

搬好小板凳看戏就行，护好自己的本金才是正经事。

原文链接