钱包安全迈入可验证时代:从“宣称安全”到“能力清单”

隔夜的粥10 小时前
拒绝“安全宣称”,钱包安全正进入可验证时代

钱包安全迈入可验证时代:从“宣称安全”到“能力清单”

2025年,Web3进入“更大规模、更高频使用”的新阶段,钱包也从单纯的“存币工具”迅速演变为链上入口与交易操作系统。据市场研究机构Fortune Business Insights预测,加密钱包市场规模在2025年将达到约122亿美元,并可能在2034年增长至985.7亿美元。

用户群体的扩张同样显著。a16z crypto在《State of Crypto 2025》中估算,活跃加密用户数量约为4000万至7000万,而持有加密资产但不一定活跃于链上的用户则高达7.16亿。Crypto.com Research的报告也显示,2025年上半年全球加密资产持有者从6.81亿增长至7.08亿。

然而,随着用户规模和渗透率的增长,安全风险也被同步放大。如今的安全问题不再局限于“合约是否存在漏洞”,而是如何在用户的高危操作节点——如点击链接、连接钱包、签名授权、转账收款等环节——提前拦截潜在威胁。

链上世界的“攻击面”不仅限于复杂的合约漏洞,更常见的是低门槛的钓鱼攻击、假域名、冒充客服和授权欺诈等“交易前风险”。Chainalysis对“crypto drainers(钱包清空器/钓鱼授权工具)”的定义指出,这类工具并非直接盗取账号密码,而是通过诱导用户连接钱包并批准恶意交易授权,从而转走资产。公开数据显示,2024年因“钱包清空器”造成的损失接近5亿美元。

因此,提升Web3钱包安全的关键已不再仅是合约审计,而是如何在用户行为的关键节点提前进行风险拦截,即实现“交易前安全”。

在这样的行业背景下,“安全”不再是简单的口号,而是一套需要持续证明的治理能力:能否被验证、能否被追溯、能否及时披露,正逐渐成为用户选择钱包的重要依据。

从“安全宣称”到“可理解的安全能力清单”

过去,钱包项目常以“我们做过审计”“我们有白皮书”“我们重视风控”等话术来标榜安全。然而,随着诈骗与钓鱼的产业化,这种“安全宣称”正在失去说服力。用户遭遇损失的瞬间,往往发生在点击链接、连接钱包或签名授权这些极短的交互过程中。Chainalysis提到的“crypto drainers”便是典型路径:攻击者伪装成合法页面,引导用户完成授权,随后资产被迅速转移。例如,伪造Magic Eden页面针对Ordinals用户的恶意交易案例便屡见不鲜。

公开数据也在推动行业叙事向“可理解”转变。Security Week援引Scam Sniffer的统计称,2024年通过“钱包清空器”造成的损失接近5亿美元,受害者超过33.2万人。值得注意的是,这类事件并不依赖复杂系统的突破,而是利用用户在交互时“看不懂风险”的盲区。与此同时,Chainalysis在2025年的披露中估算,2024年链上诈骗收入至少达到99亿美元,并可能随着更多地址被识别而进一步上调。

当风险主要来自“用户侧的可读性缺口”时,钱包厂商必须将安全从后台工程转移到前台表达。于是,越来越多的钱包开始将安全能力“产品化”:不再只是告诉用户“我们安全”,而是把保护动作拆解为用户能够理解的清单——哪些代币会被标记为高风险、哪些交易会触发预警、哪些地址或DApp会被拦截、为何拦截。这种变化的本质是将安全从“资质叙事”转变为“交互叙事”:让用户在签名前就能获得可执行的信息,而不是事后查看一份审计PDF。

在这一趋势下,OKX钱包新上线并升级的安全中心页面提供了一个典型的“清单化表达”样本。其页面将面向用户的安全能力明确分为三道“前线防线”:Token risk detection(代币风险检测)、Transaction monitoring(交易监控)、Address screening(地址筛查),并分别用一句话解释其作用,例如“标记高风险代币以降低接触蜜罐和恶意方”“跨链实时监控识别可疑链上活动”“拦截与恶意DApp和地址的交互”。这种写法的好处在于,即便用户不懂安全术语,也能快速对应到自己的操作——我现在要不要点、要不要签、要不要转。

钱包安全迈入可验证时代:从“宣称安全”到“能力清单”

点击直达:OKX钱包安全落地页审计报告:https://web3.okx.com/zh-hans/security

更重要的是,“可理解”并不等于“自说自话”。在同一页面中,OKX钱包同时提供了“View audit reports(查看审计报告)”入口,将“能力清单”与“第三方核验”紧密结合。其帮助中心的审计报告合集页进一步列明了审计范围、发现问题数量及修复状态,让用户在需要时能够从“看懂能力”走向“核验证据”。

钱包安全迈入可验证时代:从“宣称安全”到“能力清单”

这类“从安全宣称到可理解清单”的转变,核心价值不在于把安全说得更宏大,而在于将其变得更可执行。当诈骗越来越依赖诱导与伪装,钱包能否在交互点上提示风险、用用户听得懂的语言清楚说明“哪里危险、为什么危险、你该怎么做”,正在成为安全能力的一部分,并且越来越决定用户是否会踩坑。

钱包安全迈入可验证时代:从“宣称安全”到“能力清单”

审计信息“公开可查”:把第三方背书从“有链接”变成“可复核的证据链”

在钱包行业,审计长期存在一个问题:许多项目确实“做了审计”,但相关信息分散在公告、PDF文件和社交媒体转发中,普通用户很难快速搞清楚“谁审了、审了什么、有没有修、什么时候更新”。OKX钱包此次的一项重要改进,是将可公开的第三方审计报告集中到统一入口,并在页面上直接标注“发布于2022年11月11日、更新于2025年11月17日”,让用户一眼就能判断这并非一次性陈列,而是持续维护的信息披露窗口。钱包安全迈入可验证时代:从“宣称安全”到“能力清单”

从该合集页公开条目来看,其披露范围并未局限于“智能合约”这一传统审计对象。以CertiK的2024年5月23日条目为例,审计内容明确覆盖移动端与前端的关键代码路径,包括iOS/Android组件、前端ReactJS UI组件与keyring交互的JS控制器,以及多个钱包SDK模块,同时给出了审计方法和结论口径。

同一页面中,SlowMist的条目更贴近近两年钱包演进的“新范式”——AA智能合约账户、MPC无私钥钱包、Ordinals交易模块等均被列为可公开审计对象;此外还单列“私钥安全模块”的审计信息,直接写明“私钥或助记词只存于用户设备中、不会向外部服务器发送”,用更明确的边界描述回应用户对密钥安全的核心关切。

这种“集中化展示”的价值不仅在于信息更齐全,更关键在于它将“新能力”与“可验证性”绑定在同一个入口。当钱包行业越来越走向AA、MPC等复杂架构时,用户最需要的不是一句“我们很安全”,而是能快速复核的证据——审计范围是否覆盖到关键模块、方法是什么、风险是否闭环修复、信息是否持续更新。

同时,据OKX钱包介绍,本次升级后,新增审计报告与相关信息可通过配置直接更新,无需发版。如果这一机制能长期稳定运行,它实际缩短的是“对外可验证”的路径,而不仅仅是节省研发与发布成本。

钱包安全迈入可验证时代:从“宣称安全”到“能力清单”

对于用户而言,这意味着当审计新增或修复完成时,公开入口可以更快反映“最新状态”,减少在关键风险窗口中“只能靠转发截图/旧链接判断”的不确定性;对于第三方观察者与研究者而言,则更容易形成可追溯的时间线:哪些模块在什么时候完成审计、发现了什么级别的问题、何时确认修复并公开更新,从而将“第三方背书”真正变成持续可复核的证据链,而不是一次性陈列的PDF。

免责声明:

1.资讯内容不构成投资建议,投资者应独立决策并自行承担风险

2.本文版权归属原作所有,仅代表作者本人观点,不代币币情的观点或立场