旧金山大停电暴露加密货币对电力基础设施的高度依赖

周六下午，旧金山发生大规模停电事故，导致13万户家庭和企业陷入黑暗。这场突如其来的事件迫使居民直面现代科技的根本脆弱性。停电由太平洋天然气电力公司（PG&E）变电站的火灾引发，数千用户因此无法访问数字钱包和加密货币交易所。

此次事件揭示了一个重要事实：尽管去中心化区块链网络本身具有韧性，但加密货币的实际应用仍高度依赖于本地的电力和互联网基础设施。

旧金山的电力危机：规模与影响

停电始于下午1点09分，影响了旧金山约三分之一的太平洋煤气电力公司（PG&E）用户。停电主要集中在里士满区，并迅速蔓延至整个城市。截至晚上11点，约9.5万用户的电力已恢复，但周日下午仍有近1.8万用户处于断电状态。

停电不仅扰乱了城市交通，还导致Waymo无人驾驶出租车中途停运，并迫使许多餐馆和商店关门歇业。其规模之大令许多人措手不及。正如一位观察人士在社交媒体上指出的那样，近30%的城市一夜之间断电——既没有暴风雨，也没有预警，更没有明确的责任追究。

区块链网络会遭受局部故障

这次停电提醒我们：即使是去中心化技术，仍然离不开中心化的基础设施。

比特币和以太坊等加密货币网络运行在由全球数千个节点维护的分布式账本上。即使区域性停电影响到像旧金山这样的大型科技中心，也不会使区块链本身停止运行。交易继续验证，区块继续添加，用户资产仍然安全地记录在链上。

简而言之，停电后你的加密货币不会消失。

然而，实际情况却令人担忧。没有电力和网络，受影响的用户将无法访问钱包、进行交易或完成支付。接受加密货币的商家也面临同样的限制——没有电力就无法使用销售点系统。

采矿作业这些需要大量持续电力才能完成的任务，在断电期间会立即停止运行。如果断电影响到算力高度集中的区域，网络验证速度可能会暂时减慢。

对于交易过程中断电的用户，最终结果取决于断电的时机。未确认的交易会保留在内存池中，并在网络连接恢复后进行处理。已确认的交易不可更改，不受影响。

交易所基础设施确保加密货币交易全天候24小时不间断。

各大加密货币交易所已制定应对电力中断期间交易不间断的策略。基于……行业分析交易所采用多层防御措施，包括不间断电源 (UPS)、用于长时间断电的备用发电机以及具有自动故障转移协议的冗余数据中心。

如果主数据中心发生故障，交易会立即转移到另一个正常运行的区域。中心间的数据复制机制确保零数据丢失，并在危机期间维持交易的完整性。

断电期间资产安全至关重要。大部分资产都存放在冷钱包中，离线存储，远离网络风险。用于当前交易的热钱包则受到多重签名协议和提款限额的保护。定期演练和业务连续性计划确保交易所在长时间断电期间也能持续运行。

北美电力可靠性公司已制定了加密货币运营的基础设施标准。白皮书指出加密货币设施需要复杂的内部基础设施，包括 UPS 系统和发电机，以确保其弹性。

这些努力凸显了去中心化网络设计与实际接入所需的传统基础设施之间的差距。然而，尽管区块链能够经受住区域性故障的考验，但连接用户的服务却依赖于电力和网络连接方面的投入。

硬件钱包悖论

注重安全的持有者通常会将资产存储在硬件钱包中，将私钥离线保存，以防止网络攻击。这仍然是一个稳妥的做法。但此次断电事件揭示了一个令人不安的事实：硬件钱包虽然安全，但如果没有电源，用户也无法访问它们。

设备本身是安全的，资产也完好无损。但身处黑暗公寓的所有者却无法核实余额、签署交易或根据市场行情调动资金。基础设施故障时，安全性和可访问性之间存在着矛盾。

离线助记词备份可以确保最终恢复，但在紧急情况下却无济于事。为了使加密货币成为可靠的金融工具，用户必须做好应对即使是最安全的存储也暂时无法访问的情况的准备。

去中心化，但不独立

旧金山的网络中断凸显了加密货币价值主张中一个根本性的矛盾。去中心化在协议层面保护网络免受单点故障的影响。但终端用户的访问仍然完全依赖于电力、互联网连接和正常运行的本地基础设施——这与传统数字支付的依赖关系如出一辙。

有些项目正在探索替代方案。Blockstream的卫星网络向全球广播比特币区块链数据，无需传统互联网接入即可实现节点同步。此类解决方案目前仍处于小众市场，但预示着未来基础设施的独立性将得到提升。

这对用户意味着什么

此次事件对加密货币持有者来说具有重要的借鉴意义。多样化的备用方案至关重要：例如移动热点、便携式电池组，以及了解哪些地区可能保持供电。在评估交易所时，除了费用和代币上架情况之外，还应考虑其基础设施冗余和灾难恢复能力。

但或许最诚实的结论是：区块链网络可以抵御断电，但用户访问却无法幸免。在弥合这一差距之前，加密货币仍然是一种只能在顺境下使用的金融工具——理论上具有韧性，但在最关键的时刻却无法使用。