十年隐忍终决裂:Zcash核心团队出走揭示非营利与商业化的深层矛盾
原文作者:库里,深潮 TechFow
1 月 7 日,Zcash 的核心开发团队集体辞职了。
不是一两个人闹情绪,而是整个 Electric Coin Company(ECC),大约 25 人,由 CEO 带队,全部离开。
这家公司是 Zcash 背后的主要开发商。可以理解为,写代码的那群人,不干了。
消息一出,ZEC 暴跌 20%。
一个热知识:Zcash 已经快十岁了。
2016 年 10 月 28 日上线,比很多人进入币圈的时间还早。当年的卖点是「隐私交易」,发送方、接收方、金额全部加密,链上什么都看不到。
但现实是,上线九年,只有不到 1% 的 ZEC 交易真的使用了这个功能。
剩下 99% 的用户,依旧在“裸奔”。
九年时间,产品无人问津,团队却仍在坚持。币价从 2016 年刚上线时的 3000 多美元,一路跌至 2024 年 7 月的 15 美元。
然而,到 2025 年年底,ZEC 突然迎来了暴涨。
年初还在 40 美元徘徊,11 月 7 日冲高至 744 美元,市值突破 100 亿,重新杀回前二十。
隐私币这一沉寂多年的叙事,突然又变得性感起来。
然而,币价涨了近 800%,接下来却是——“开发团队跑了”。
这故事听起来像极了中年男人的剧本:买了保时捷,然后离婚了;年终奖发了,然后散伙了。
钱少的时候大家是战友,钱多了开始争谁说了算。
争的是什么?一个叫 Zashi 的钱包。
Zashi 是 ECC 在 2024 年初发布的手机钱包,主打「默认开启隐私功能」。这是 Zcash 生态中最重要的用户入口。

ECC 团队希望将 Zashi 私有化,引入外部投资,将其打造成一家能够融资、快速迭代的创业公司。
但 ECC 并非独立公司。2020 年,ECC 被纳入了一个名为 Bootstrap 的非营利组织,属于美国 501(c)(3) 架构。
简单来说,这种架构专为慈善机构和公益组织设计。好处是免税,坏处是赚的钱不能分给内部人员,资产处置需听从董事会安排。
当年选择这种架构是为了合规,规避 SEC 的监管压力。熊市时没人关注这些细节,反正也没钱可分。
如今,Bootstrap 的董事会表示反对。
董事会的理由是:
我们是非营利组织,有法律义务保护捐赠者利益。将 Zashi 私有化可能违法,可能面临诉讼或政治攻击。他们还举了一个例子:OpenAI 尝试从非营利转为营利性组织时,被多少人起诉。
ECC 的前 CEO Josh Swihart 不认同这种说法。他在推特上直言,董事会的行为是「恶意治理行为」,让团队「无法有效且有尊严地履行职责」。
他使用了一个法律术语「constructive discharge」,意思是虽然没有被开除,但工作条件被改变得无法继续工作,等于被逼走。
25 个人一起被逼走。
同时,Swihart 点名了四位董事会成员:Zaki、Christina、Alan、Michelle,并将四人的首字母连起来,称为「ZCAM」。

ZCAM,读起来像 SCAM(骗局)。不知是否故意为之。
这四人中,Zaki Manian 最具争议。
他是 Cosmos 生态的老兵,曾是 Tendermint 的核心成员。2020 年,他与创始人 Jae Kwon 公开撕破脸后辞职。
2023 年,FBI 告知他,他负责的一个项目中有两名开发者是北朝鲜特工。他知情后隐瞒了 16 个月才公开。2024 年 10 月,Jae Kwon 公开指责他「严重失职」和「背叛了社区信任」。
现在,他是 Zcash 董事会的成员。
辞职第二天,前 ECC 团队宣布成立新公司,代号 CashZ。
他们表示将基于 Zashi 的代码库开发一款新钱包,几周内上线。现有 Zashi 用户可以无缝迁移。

「我们还是同一个团队,同一个使命:打造不可阻挡的私人货币。」
不发新币,不另起炉灶,只是换个壳继续前行。
这件事最讽刺的地方在于时机。
当 ZEC 还在 15 美元时,没人关心谁掌控钱包。当它涨到 500 美元时,Zashi 的价值就成了生死攸关的问题。
有钱了,才知道谁是家人。
同样是非营利组织与创业团队的矛盾,OpenAI 的结局是董事会输了,而 Zcash 的结局是团队走了。
谁赢了尚不清楚,但这一矛盾确实在加密项目中普遍存在。
Swihart 在 CashZ 的官网上写下了一段话,解释为何选择离开:
「非营利基金会模式是加密行业合规时代的遗留产物。那个时代,项目需要『合规缓冲』来保护自己。但这些缓冲带来了官僚主义和路线分歧。创业公司能快速扩张,而非营利组织不能。」
他还补充道:「在加密行业待过几年的人都知道,非营利基金会和技术创业公司的纠缠,是无尽 drama 的源头。」
确实是无尽 drama。

2023 年,Zooko 卸任 CEO 时,就有传言称他与 Swihart 存在分歧。2025 年 1 月,Zcash Foundation 的董事 Peter Van Valkenburgh 也辞职了。
十年老币,该走的人几乎都走了。
有人在推特上提问:Zcash 会死吗?
链还在运行,代码依然存在,只是写代码的人换了一批。
但 Swihart 说得对,非营利与商业化之间的矛盾,是行业的通病。Cosmos 吵过,以太坊基金会吵过,Solana 基金会也吵过。
区别只在于争吵的方式和激烈程度。
Zcash 选择了最干脆的方式。
散伙。
免责声明:
1.资讯内容不构成投资建议,投资者应独立决策并自行承担风险
2.本文版权归属原作所有,仅代表作者本人观点,不代币币情的观点或立场
首页
快讯