白宫与Coinbase冲突升级 《CLARITY法案》前途未卜

随着白宫与Coinbase之间的紧张关系加剧，《CLARITY法案》面临重大挑战

备受期待的美国加密货币市场结构法案——《CLARITY法案》——如今陷入僵局。诈骗问题和政策争议正在重塑加密货币行业，而白宫、传统银行以及Coinbase之间也因稳定币收益率规则产生了新的矛盾。

来源：官方报告

据消息人士透露，白宫可能会撤回对《CLARITY法案》的支持。在Coinbase退出谈判后，美国加密货币监管进程完全停滞，这是否会导致监管再次推迟仍需观察。

争议焦点：稳定币收益率规则

《CLARITY法案》的核心争议在于稳定币奖励（即收益率）。该法案旨在通过明确美国证券交易委员会（SEC）和商品期货交易委员会（CFTC）的监管权限，并为稳定币、代币化资产和去中心化金融（DeFi）制定规则，从而获得广泛支持。

传统银行集团以新规为基础，希望限制加密平台提供USDC等稳定币的收益。美国银行首席执行官布莱恩·莫伊尼汉解释称，人们担忧的是维持金融稳定。他指出，收益型稳定币可能会将高达6万亿美元的巨额存款从银行转移出去，从而显著影响整个经济的贷款和信贷供应。

对此，Coinbase强烈反对这些限制。该交易所目前为USDC存款提供约3-4%的收益奖励，这既是用户的主要激励机制，也是平台的重要收入来源。Coinbase认为，限制奖励会损害加密货币社区，抑制竞争，并削弱这项创新技术的自主性。

本周早些时候，Coinbase首席执行官布莱恩·阿姆斯特朗公开撤回了对《CLARITY法案》的支持，称其为“糟糕的法案”。他表示，宁愿没有法律，也不愿有有害的法律，并指责银行保护过时的商业模式。

白宫的反对加剧不确定性

据接近特朗普政府的消息人士透露，白宫对Coinbase的举动感到愤怒，称其为“单方面撤回”。官员们强调，《CLARITY法案》是“特朗普总统的法案”，而不是某家公司的决定。

白宫目前正向Coinbase施压，要求其重返谈判桌，就稳定币收益率达成令银行满意的妥协方案。在此之前，参议院银行委员会对这项新法案的审议已被无限期推迟。

如果该法案未能通过，美国将长期处于监管不确定性之中，这可能会促使数字资产投资者转向海外，因为那里的规则更加清晰明确。此外，该法案还可能加剧整个数字资产市场的波动，尤其是在稳定币市值已超过3100亿美元的情况下。

因此，《CLARITY法案》辩论的结果在许多方面都至关重要，并可能对2026年美国加密货币政策的未来产生深远影响。