特朗普计划起诉摩根大通 称其“非法剥夺银行账户”

美国前总统唐纳德·特朗普近日宣布，他将在未来几周内对摩根大通提起诉讼，指控该银行在2021年1月6日国会大厦骚乱后不当切断了他的银行服务。特朗普通过其社交媒体平台发布了这一消息，并重申了他长期以来的主张，即金融机构因政治原因与其断绝关系。

此外，特朗普还否认了一则关于摩根大通首席执行官杰米·戴蒙曾拒绝美联储主席职位的报道，称该说法不实且与当前法律纠纷无关。摩根大通方面则表示，公司不会基于政治或宗教信仰关闭账户，并否认存在任何不当行为。

法律专家指出，这场纠纷可能进一步凸显公职人员与私人金融公司之间的紧张关系，尤其是在涉及政治影响力和机构独立性的问题上。

特朗普的指控与摩根大通的回应

特朗普声称，摩根大通在2021年1月6日之后“错误且不恰当地取消了他的账户”，迫使他在短时间内转移大量资金。他将这一决定归咎于骚乱后所谓的政治压力，并表示将在未来两周内正式提起诉讼。

特朗普还在声明中重申了他对2020年大选“被操纵”的指控，并称1月6日的抗议活动“最终证明是正确的”。这一表态再次呼应了他备受争议的选举叙事。

摩根大通对此予以驳斥，强调其决策并非基于政治观点，而是严格遵循公司合规和法律标准。当被商业新闻媒体问及这起计划中的诉讼时，摩根大通拒绝直接置评。

与此同时，有关特朗普是否曾向戴蒙提供美联储职位的说法引发了争议。此前有报道称，特朗普曾考虑让戴蒙担任美联储高级职位，但特朗普明确否认了这一说法，称从未向戴蒙发出过相关邀请。戴蒙也公开表示，他对美联储主席一职毫无兴趣。

更广泛的背景与银行业的紧张局势

此次指控涉及一种被称为“去银行化”的现象，即银行选择断绝与被视为高风险或具争议性客户的业务关系。当这种做法与政治或社会活动挂钩时，往往会引发立法者和民权倡导者的高度关注。

近年来，一些知名人士批评大型金融机构限制服务获取，认为这些决定更多反映偏见而非基于风险管理的标准。此类争议已促使监管机构展开审查，并成为国会听证会的讨论焦点。

特朗普计划提起诉讼之际，正值其面临更广泛的法律和政治挑战之时。这一事件为关于金融机构在公共生活中所扮演角色及其如何平衡法律义务与客户关系的持续辩论增添了新的篇章。