白宫推文点燃Meme市场，BSC链上项目逆袭Solana：告别“圣旨模式”的新起点？

原创 | Odaily 星球日报（@OdailyChina）

作者｜Golem（@web 3_golem）

Meme市场今日再现“金狗”传奇。

1月21日11:10，白宫官方在X平台发文提及“胜利、驱逐行动与memes”。一分钟后，Solana链上迅速出现同名Meme币memes；20分钟后，BSC链上版本也紧随诞生。一场两条链之间的Meme赛跑正式打响。

按照经验主义来看，Solana版本理应占优——不仅生态活跃，也符合“先发即正统”（First is first）的共识。然而结果出人意料：BSC链上的memes在市值上实现反超。根据GMGN数据，BSC版市值最高触及2800万美元，持有地址达7300个；而Solana版最高仅为360万美元，持有地址3900个。

通过GMGN的新功能也可窥见玩家注意力所在：代币诞生3小时后，Solana版同时在线人数始终低于1000，而BSC版则一度接近3000。

尽管有人质疑BSC版市值系“狗庄拉升、意在收割”，但真实的市场关注度不会说谎——这一次，BSC确实赢了。

以往社区常调侃BSC的Meme模式是“币圈山东学”，只有与CZ、何一相关的项目才有出路，并曾引发对生态可持续性的担忧。然而此次BSC在Meme赛跑中胜出，不仅引发一波“拍大腿”式踏空感慨，更促使社区重新思考其Meme模式的演变。正如GMGN创始人Haze所言：“BSC 3.0时代已经到来。”（Odaily注：Haze持有1.93% BSC链memes，位列持仓榜第二。）

CZ何一公开表态不支持“扣字眼Meme”

笔者曾在Odaily编辑部茶话会中表明对BSC Meme模式的思考，认为CZ、何一实际早已被社区“绑架”，BSC现在形成的这套靠“圣旨”冷启动、骗持续互动、上币安Alpha最后“浇给”的Meme模式其实是BSC社区的共识。虽然这种模式始于CZ在2025年初的无心之举，但他们其实并不喜欢，不过发展到现在，CZ何一两人也无力扭转局面。

在我的这个观点发布时，仅仅是一个猜想，而最近CZ何一的公开表态已经证明这是事实。1月13日，CZ发文表示，自己虽然喜欢Meme币，但如果玩家盲目跟风购买从他推文中“扣”出的Meme币，那几乎注定会亏钱。

为了不让大家盲目追逐这些“扣字眼Meme”，CZ的推文都开始变得小心，昨日CZ转帖某用户根据其形象创造的毛绒玩具，本是一件稀松平常的事，但CZ仍特别注明：如果你根据我的推文创建或购买Meme币，请注意，我可能在很长一段时间内，甚至可能永远不会再提及相同的词语，我不建议你这样做。甚至文末还加上了🙏图标，足显CZ对社区的关切。

相比CZ的委婉，何一对社区的“扣字眼Meme”的态度更为直白。1月21日凌晨，在某用户帖子下，何一不仅称会对币安内部所有内幕、贿赂严惩，也“霸气”说道自己不需要依靠币安Alpha上线扣其推文字眼的Meme来获取愉悦，并且也建议社区专注真正的建设，不要把“扣字眼、拍马屁”行为等当作真建设自我感动。同时何一表示自己不爱吃鱼，玩家不要因为币安Alpha没有上其所支持的代币就喊山东学。

在CZ、何一都公开表态不支持“扣字眼Meme”的影响下，币安官方关于Meme的公告也开始变得小心。1月21日，币安华语账户发文将上线一个Meme新产品功能，但为了不被社区找到角度发Meme币，小编特意打了超厚马赛克。虽然有些戏谑，不过也足以看出币安全体上下的小心谨慎态度，无论是对于扣CZ何一推文字眼的Meme币，还是扣币安官方字眼的Meme币。

BSC Meme终于要不一样了吗？

外行看热闹，内行看门道。何一这番发言不仅“活人感”十足，老练的Meme玩家已经意识到此前那套BSC那套Meme模式，正在从上而下的崩溃。1月21日上午成功跑赢的BSC链memes或许就是一道前菜。讽刺的是，memes也诞生自“扣字眼”艺术，只不过这次变成了白宫。

另外，在白宫发布推文后，何一就进行了转帖（目前已经删除），这条推文既与币安无关，又与何一无关的转帖在其主页时间线中略显突兀，社区对何一对转发原因也云里雾里。BSC上晚20分钟发射的memes能跑赢Solana的memes，这其中何一的转帖有多大功劳也值得打一个问号。

最后，我们可能还是要问出那个不变的问题，BSC这次真的会不一样嘛？