ClawdBot创始人坚决不发币，Meme社区陷入疯狂

撰文：库里，深潮 TechFlow

1月25日，一个名为ClawdBot的开源AI助手迅速走红。

这两天，你或许已经在推特和国内外各大媒体上频繁看到它的身影。该项目在GitHub上的星数突破4万，甚至有老外戏称Mac mini会因此卖断货，原因是ClawdBot需要7x24小时不间断运行，而一台没有其他任务、便捷且性能强劲的全新Mac成为理想选择。

与此同时，项目的Discord社区涌入近万人。

ClawdBot创始人Peter Steinberger还在推特上发文表示，自己已经很少亲自写代码了，大部分工作都交给AI完成。

这引发了推特上继Dan Koe《如何一天修复自己的生活》心灵鸡汤爆款后，又一个现象级话题《如何快速部署ClawdBot》的技术讨论热潮。

自然地，注意力带来流动性，币圈的朋友们闻风而至。

同名Meme币CLAWD其实在25号当天就上线了，市值一度冲到1600万美元。一切看起来都很熟悉：热点AI项目、同名代币、早期玩家暴富。唯一的问题是：

创始人明确表示不会发币。

1月27日，Peter Steinberger在推特发布声明：

“别再私信我了，别再骚扰我了。我永远不会发币。任何把我列为代币所有者的项目都是诈骗。不，我不接受任何费用。你们正在损害这个项目。”

同一天，他又发了一条推文：

有没有GitHub的朋友能帮我把账号找回来？我的账号被加密诈骗犯劫持了。

你不发币，我私信你发；你还不发，那就劫持你的账号替你发。

与那些急着等官方下场的Meme开发者不同，这位打造ClawdBot的开发者似乎并不缺钱。

我查了一下他的背景，Peter此前创办了一家名为PSPDFKit的公司，专注于PDF开发工具。

2021年，Insight Partners为这家公司投资了1亿欧元，按当时汇率约合：

1.16亿美元。

投资完成后，Peter与联合创始人一起退休了。用他自己的话说，“came back from retirement to mess with AI”，即从退休中回归，想和AI搞点事情。

一个靠做产品退休的人，真的不需要你那点代币收益。

但Meme战壕里的兄弟们需要啊。

这就是这个故事最有意思的地方。在币圈的认知里，“谁会不想赚钱”是第一性原理。项目火了，发币似乎是顺理成章的事。

你不发，要么是在装，要么是在等更好的时机，哪怕这个项目和加密没有多大关系。

所以有人会私信、骚扰，甚至是劫持账号，用scam的方式强行发币。

想起前年和去年AI Meme刚火的时候，套路是这样的：

先有一个技术项目或产品原型，然后团队宣布要发币，社区跟进，叙事自洽。这叫“技术正统性”：你有东西，所以你有资格发。

现在变了。

现在是看到热度，先抢注同名币，然后等“官方认领”。认领了皆大欢喜，不认领就继续炒作。反正散户也分不清哪个是真的。

Meme战壕里，这种“强行认爹”的模式正在成为常态。

无论是中文Meme还是海外Meme，寻求某个热点中官方角色的提及、暗示或是认可，永远是不会停止的动作。

只是这种主动，有点狼性过头了。

以前Meme是“造神”，找个有技术背景的创始人，包装成下一个Vitalik；后来是“蹭神”，项目名字往Elon、Trump上靠。

现在是“绑神”，你不配合我就劫持你的账号。

从主动造神到被动绑架，AI Meme的叙事周期，可能真的到头了。

Peter Steinberger在上面的推文声明中说了一句话，值得深思：你们正在损害这个项目。

一个开源的、免费的、任何人都能用的AI助手，因为币圈的骚扰，正在被迫花精力处理这些破事。

不知道他会不会因此关闭项目，或者干脆把代码设为私有。只知道如果真走到那一步，损失最大的当然不是那些炒币的人。

损失最大的，是那些真正想使用这个工具的普通开发者。

但这重要吗？

在币圈，赚钱才重要。