币币情报道：
OpenAI正在向科学领域拓展业务。该公司于本周二推出了一项全新的工作空间计划——Prism，这标志着其迄今为止最明确的尝试，即将其人工智能模型融入高价值研究。
Prism是一款基于网络的应用程序，直接将ChatGPT (5.2) 集成到科学写作中，从而支持研究人员在平台上撰写、修改和协作。据官方声明介绍，该工具旨在优化科研论文的创作流程。
OpenAI表示：“过去一年，我们已经看到人工智能加速了各个领域的科学研究。像GPT-5这样的高级推理系统正在推动数学前沿的发展，加速人类免疫细胞实验的分析，并加快分子生物学实验的迭代速度。”
在市政厅会议上，OpenAI首席执行官Sam Altman提到，科学家们对其最新模型在“非同寻常”的研究进展中提供了有意义的反馈。
Altman指出：“在我们内部使用的特殊版本5.2中，科学家们首次告诉我们，这些模型在科学进展上的贡献已不再微不足道。我很难相信，一个能够提出新科学见解的模型，经过稍微不同的训练，就不能为产品开发提供新的见解。”
Prism基于OpenAI本月初收购的旧金山LaTeX平台Curisit构建。LaTeX是一种专门的写作环境，允许研究人员通过代码命令编写、格式化和排版科学论文，从而更高效地处理复杂的公式、引用和技术布局。
隐私、所有权与人工智能的局限性
然而，阿尔伯塔大学人工智能领域的杰出荣誉退休教授乔纳森·谢弗（Jonathan Schaeffer）对此提出了警告。作为人工智能开发商Synsira的联合创始人，他认为人工智能在研究中的应用既充满希望，也存在隐忧。
“撰写论文涉及两个问题，”谢弗在接受解密采访时说道，“一个是撰写文章本身，另一个是进行研究、推断或提出见解，并将这些内容整合到论文中。”
他指出，Prism在前者方面表现出色，因为它可以帮助研究人员进行写作、校对和引用，这对文献检索非常有用，但并不真正参与研究过程，而后者“完全是另一回事”。
根据8月份发表在科学杂志上的一项研究显示，22%的计算机科学论文显示出人工智能的使用迹象，表明研究人员正越来越多地依赖这项技术。
更令人担忧的是知识产权问题。谢弗强调，“细节决定成败”。
“标准流程是，如果我写论文，我只是在记录我的科研成果，这是我的知识产权，归我所有，”谢弗说。“但是，如果你用ChatGPT来写论文，实际上就等于把你的知识产权暴露给了一家跨国公司。”他还指出，这引发了额外的隐私担忧，以及OpenAI是否有权主张研究人员的知识产权。
当被问及人工智能幻觉这一持续存在的问题时，谢弗预测“幻觉不会消失，永远不会降至零”。
他主张将人工智能视为“增强智能”而非“人工智能”，称这些模型“令人印象深刻但也会出错”。
他说：“你可以把Prism或任何其他大型语言模型想象成你的研究生或实习生，无论是用于研究、写作还是其他任务。它们可以给你提供建议，比如一段文字，或者帮助你得出结论。它们会给你一些建议，但最终的论文是你的，你必须承担责任。”
尽管仍存在产生幻觉的风险，但Prism的发布恰逢OpenAI领导层的战略转型，以及对“基于结果的定价”的关注。
上周，OpenAI首席财务官Sarah Friar在其博客文章中概述了一种超越订阅和API费用的新型商业模式。
Friar写道：“随着人工智能进入科学研究、药物发现、能源系统和金融建模等领域，新的经济模式将会出现。”
她补充道：“许可协议、基于知识产权的协议和基于结果的定价将分享创造的价值。互联网就是这样发展起来的，情报领域也将遵循同样的路径。”
虽然Prism目前对个人用户免费，但OpenAI近期专注于药物发现等领域的动作表明，其长期战略是分享研究人员使用其工具取得突破所创造的经济价值。
在市政厅会议上，Altman警告称，尽管最近取得了进展，但今天的模型仍然无法在科学研究中独立运行。
“我认为，在大多数领域，距离实现完全闭环自主研究的模型还有很长的路要走，”Altman总结道。
截至目前，OpenAI尚未回应解密的评论请求。
首页
快讯