美国上诉法院裁定Ripple胜诉：XRP非证券属性获进一步确认

Ripple在美国再次迎来重大法律胜利，针对该公司的联邦集体诉讼被正式驳回。

本周，第九巡回上诉法院作出了一项具有里程碑意义的裁决，进一步巩固了XRP的非证券地位。这一决定延续了去年纽约法院对XRP性质的认定。具体而言，第九巡回上诉法院于1月27日维持了加州联邦法院此前驳回证券集体诉讼的裁决，标志着针对Ripple和XRP的案件正式结束。

要点

• Ripple和XRP再次在美国取得重要法律胜利。

• 第九巡回法院驳回原告提出的联邦集体诉讼，否定其核心论点。

• 法院明确指出，XRP自发行以来其本质属性未发生任何变化。

• Ripple正积极推动监管政策透明化，并支持《市场透明度法案》。白宫也计划与行业领袖展开对话。

第九巡回法院维持对Ripple联邦集体诉讼的驳回裁决

原告布拉德利·索斯塔克（Bradley Sostack）提起的诉讼指控Ripple通过销售XRP进行了未经注册的证券发行。索斯塔克声称自己损失约118,100美元，并认为Ripple的声明导致投资者对价格上涨产生预期。

此外，原告还辩称，由于Ripple继续出售从托管中释放的XRP，三年诉讼时效应不适用。

然而，第九巡回法院确认了地区法院的裁决，指出XRP早在2013年就已公开发行，这触发了诉讼时效中止期，将相关索赔限制在三年内。因此，原告的诉讼因逾期六年而被驳回。

法院同时驳回了原告关于Ripple在2017年的活动（如托管安排或重新启动的营销活动）构成新的证券发行的说法。裁决强调，XRP的本质属性并未改变，依然是其首次发行时的同一资产。

通过维持简易判决，第九巡回法院实际上终结了这场长期困扰加州法院的联邦集体诉讼，消除了围绕XRP的法律不确定性。

又一次重大胜利

经过多年的严格审查，这一裁决标志着Ripple和XRP再次取得重大胜利。此前，它们与美国证券交易委员会（SEC）在纽约进行了长达五年的法律斗争，最终确立了XRP的非证券属性，并裁定某些Ripple的销售和分配不属于投资合同。

尽管SEC的案件已进入上诉阶段，但随着亲加密货币的新一届政府上任，双方均自愿退出上诉程序。

Ripple寻求监管明确性

在经历了多起法律诉讼后，Ripple公司现正积极倡导更清晰的监管框架。其首席执行官布拉德·加林豪斯（Brad Garlinghouse）表示支持《市场透明度法案》，并呼吁业界选择清晰而非混乱，同时与政策制定者合作推进该法案。

然而，由于参议院银行委员会因争议条款推迟审议，白宫已介入并安排下周与加密货币和银行业高管举行会议。