揭秘「比特币被劫持论」:爱泼斯坦文件引发的行业反思

安迪下木7 小时前
爱泼斯坦的手,伸进了比特币

随着最新一批爱泼斯坦文件的公开,关于比特币和加密货币行业的内幕信息再度成为公众关注的焦点。此前我们曾在文章「梳理爱泼斯坦文件,发现他见过中本聪」中对相关内容进行了详细梳理。今天,我们将深入探讨因这些文件而重新受到关注的「比特币被劫持论」。

这一理论的核心观点由 Roger Ver 在其 2024 年出版的《劫持比特币:比特币不为人知的历史》一书中系统阐述。那么,什么是「比特币被劫持论」?它为何在行业内引发了广泛讨论?

什么是「比特币被劫持论」?

「比特币被劫持论」认为,比特币从最初的「点对点电子现金」逐渐演变为一种投机属性的「数字黄金」,背离了中本聪赋予它的使命。Roger Ver 认为,这种转变并非自然发展,而是多方阴谋的结果,包括内部商业利益、外部资金(如爱泼斯坦的资金)以及美国政府为了维护美元霸权的影响。

爱泼斯坦的手,伸进了比特币

具体而言,Roger Ver 指出,Bitcoin Core 开发者的决策并非完全独立,而是受到了外部资金的干预。例如,在 2014-2015 年期间,麻省理工学院媒体实验室的数字货币计划(DCI)向几位 Bitcoin Core 开发者支付薪酬,其中包括 Gavin Andresen、Wladimir van der Laan 和 Cory Fields。尽管这些开发者可能并不知情,但这一资助行为被认为是外部力量影响比特币发展的证据。

此外,他还提到 Blockstream 公司及其创始人 Adam Back 接受了来自 a16z 等风投机构的资金支持。Roger Ver 认为,主网拥堵符合该公司的商业利益,从而推动了侧链和 Layer 2 的叙事。

在「大小区块战争」中,Bitcoin Core 开发者坚持小区块策略,拒绝多种扩容提案。他们主张满区块和高费率是「自然的市场竞争状态」,并认为这可以逐步取代区块奖励以维持网络安全。然而,Roger Ver 认为,这种策略导致比特币交易变得缓慢、昂贵且不可靠,阻碍了其作为世界货币和日常支付工具的大规模采用。

他强调:「如果区块总是满的,那就和星巴克每天故意把咖啡卖完一样荒谬。区块空间是一种消费品,矿工应该满足比特币的真实使用需求。」

大区块与小区块之争的后续

大区块主张者输掉了「大小区块战争」后,Roger Ver 转向了 BCH(比特币现金)。然而,小区块支持者是否真正赢得了这场战争?现实表明,比特币并未实现当初设想的「去中心化优先,支付慢慢来」的发展路径。

一些早期支持比特币支付的公司,如 Valve、Stripe、戴尔和 Expedia,最终因交易时间过长、手续费高昂或用户使用意愿低而取消了相关服务。如今,比特币的世界货币属性已被数字黄金叙事所取代。

美国政府的角色

Roger Ver 进一步指出,美国政府对比特币的兴趣可以追溯到其诞生之前。他引用 NSA 在 1996 年发表的论文《How to Make a Mint: The Cryptography of Anonymous Electronic Cash》,认为这表明美国情报机构可能从早期就开始监控或试图影响比特币的发展。

他在 2024 年的一次采访中表示:「早在 2011 年,CIA 就开始研究比特币。到了 2012 年左右,一位自称‘John Dylan’的人声称自己是情报机构成员,并花费超过 1 万美元制作宣传内容,试图误导人们相信保持比特币区块小会让其更去中心化。这完全违背了中本聪的设计初衷。」

「比特币被劫持论」的可信度

Roger Ver 是加密行业的早期布道者之一,曾因积极推广比特币而被称为「比特币耶稣」。然而,自「大小区块战争」以来,他长期批评 Bitcoin Core 开发者,并支持 BCH。因此,他的言论在比特币社区中备受争议。

2024 年,他将各种元素整合成了一套完整的「比特币被劫持论」,并在新书中发布。然而,就在该书出版约三周后,他因税务欺诈指控在西班牙被捕。美国司法部指控他未申报 2017 年出售约 2.4 亿美元比特币的收入,并在放弃美国国籍时低报资产价值。

尽管 Roger Ver 声称自己的被捕是因为揭露了「比特币被劫持的真相」,但事实上,相关指控早在书籍出版前就已存在,只是在书籍出版后才公开执行。

2025 年 10 月,Roger Ver 与美国司法部达成延期起诉协议,支付约 4990 万美元后,案件被撤销。

行业内外的共鸣

尽管 Roger Ver 的观点饱受争议,但他提出的「比特币背离了原始定位」的观点仍引发了部分人士的认同。PayPal 创始人 Peter Thiel 在去年的一次采访中也表示,比特币已背离了去中心化和反抗体制的初衷,成为了旧体制的一部分。

爱泼斯坦文件的披露进一步放大了人们对加密货币行业的质疑。@miyaspokeofthis 更是将 Nikolai Mushegian 的死亡与爱泼斯坦、Tether 联合创始人 Brock Pierce 以及「比特币被劫持论」结合在一起,撰写了深度分析文章。

爱泼斯坦的手,伸进了比特币

或许,我们无法简单地将这一切归结为「阴谋论」,但当真相的冰山一角浮出水面时,人们的质疑与反思也在情理之中。

免责声明:

1.资讯内容不构成投资建议,投资者应独立决策并自行承担风险

2.本文版权归属原作所有,仅代表作者本人观点,不代币币情的观点或立场