Vitalik Buterin反思以太坊Layer2战略：承认错误并转向Layer1扩容

作者：谷昱，ChainCatcher

在ETH价格创下自去年5月以来的新低后，以太坊创始人Vitalik Buterin今日发布长文，对以太坊长期以来以Layer2为核心的扩容战略进行了深刻反思。他宣布将以太坊未来的发展重心更多地转向Layer1扩容，并计划加大在这一方向的投入，这一表态在加密行业引发了轰动性影响。

最初以Rollup为中心的路线图将Layer2定义为以太坊支持的分片，提供无需信任的区块空间。然而，在这篇文章中，Vitalik似乎已经放弃了他之前所倡导的“以Rollup为中心”的扩容模型。他指出，尽管以太坊底层扩容持续推进，但Layer2的去中心化速度“远比预期慢”，且许多Layer2无法或不愿满足真正分片所需的信任保证。

“这两个事实，无论出于何种原因，都意味着Layer2的最初愿景及其在以太坊中的作用不再有意义，我们需要一条新的道路。”Vitalik表示。外界普遍认为，这些表述意味着Vitalik承认Layer2的叙事几乎过时，未来更多重心将放在Layer1本身扩容上。

自Layer2概念提出以来，它迅速成为加密行业最受资本追捧与市场关注的方向之一。Polygon、Arbitrum、Optimism等近百个Layer2项目相继诞生，累计融资超过30亿美元，为以太坊扩容和降低用户交易成本发挥了关键作用，多个代币的FDV长期超过100亿美元。

然而，在Solana等高性能区块链的竞争压力下，Layer2的性能优势并未充分发挥，其生态项目的行业影响力也逐渐下滑。目前，仅Base生态仍然活跃在加密行业一线，代表以太坊Layer2扛起大旗。

主要已发布Layer2代币市值与融资数据 来源：RootData

此外，Layer2宕机事故仍频频发生。今年1月11日，Starknet在上线多年后再次发生宕机事故，事后报告显示执行层与证明层状态冲突导致约18分钟链上活动回滚。去年9月，Linea宕机超过半小时；2024年12月，Taiko主网因ABI问题宕机30分钟。这表明这些项目在技术层面仍然处于不稳定状态。

事实上，Vitalik此前曾提出一个衡量Rollup去中心化的框架，该框架分阶段进行，从第0阶段（中心化的信任委员会可以否决交易）、第1阶段（智能合约开始具有有限度的治理权）到第2阶段（完全无需信任）。然而，尽管已诞生近百个以太坊Layer2项目，只有极少数发展到了第1阶段。Coinbase于2023年开始孵化的Layer2项目Base，也直到去年才进入第1阶段。根据L2beat统计，前20名的Rollup项目中，仅有1个项目达到第2阶段，即去中心化隐私协议Aztec开发的产品zk.money，但该产品目前已停滞开发。另外12个项目仍属于第0阶段，严重依赖辅助功能和多重签名。

来源：L2beat 

Vitalik指出，Layer2项目至少应升级到第1阶段，否则这些网络应被视为更具竞争性、吸血鬼式的“带有跨链桥的Layer1网络”。

除了可能延缓Layer2去中心化进程的企业利益外，Vitalik还指出了技术挑战和监管方面的担忧。“我甚至看到至少有一家公司明确表示，他们可能永远不想超越第一阶段，这不仅是出于ZK-EVM安全性的技术原因，也是因为他们的客户监管要求他们拥有最终控制权。”他说道。

不过，Vitalik并未完全放弃Layer2的概念，而是进一步拓宽了他对Layer2应实现目标的看法。

“我们应该停止将Layer2视为以太坊的‘品牌分片’，以及由此带来的社会地位和责任，”他表示。“相反，我们可以将Layer2视为一个完整的光谱，它既包括由以太坊完全信任和信用支持的、具有各种独特属性（例如，不仅仅是EVM）的链，也包括与以太坊连接程度不同的各种选项，每个人（或机器人）都可以根据自身需求选择是否关注这些选项。”

针对未来的发展方向，Vitalik建议Layer2项目在竞争中应着眼于附加值，而不仅仅是扩展规模。他建议的发展方向包括：注重隐私的虚拟机、超低延迟序列化、非金融应用（例如社交或人工智能应用）、应用专属执行环境，以及超越下一代Layer1所能支持的极致吞吐量。

此外值得注意的是，Vitalik再次提到了ZK-EVM证明，它可以用于扩展Layer1，这是一种预编译层，被写入基础层，并“随着以太坊自动升级”。

而在过去一年以太坊基金会的组织架构调整及两次网络升级中，Layer1已成为最核心的战略之一。目标之一是通过多次迭代逐步提高gas limit，让L1能处理更多原生交易、资产发行、治理和DeFi结算，而无需过度依赖L2。在今年的Glamsterdam升级计划中，多项改进技术旨在减少与MEV相关的操纵和滥用，稳定gas费率，并为未来的扩容改进奠定重要基础。

在更早前的发言中，Vitalik表示2026年将是以太坊在自我主权和去信任化方面重新夺回失地的关键一年。计划包括通过ZK-EVM和BAL技术简化节点运行，推出Helios验证RPC数据，实现ORAM和PIR技术保护用户隐私，开发社会恢复钱包和时间锁功能增强资金安全，以及改进链上UI与IPFS应用。

Vitalik强调，以太坊将纠正过去十年在节点运行、应用去中心化和数据隐私方面的妥协，重新聚焦核心价值。虽然这将是一个漫长的过程，但将使以太坊生态系统更加强大。

附：针对Vitalik的文章与观点，诸多行业人士也发表了各自看法，以下是ChainCatcher摘录的部分精华内容：

Wei Dai（1kx研究合伙人）：

很高兴看到Vitalik讨论了以Rollup为中心的路线图的后见之明错误。但是，问“如果我是L2层级，我今天会怎么做？”就偏离了重点。

关键不在于Vitalik会怎么做，而在于这些L2层级和应用团队会怎么做。L2层级及其应用始终会以自身利益为先，而不是以以太坊的利益为先。要让L2层级达到第一阶段或实现与以太坊的最大互操作性，必须确保这样做有价值。

长期以来，这个问题一直被定义为安全问题（L2层级需要L1层级来支持功能和CR）。但实际上，最重要的是以太坊L1层级能否为L2层级和应用提供更多用户和流动性。（我认为没有简单的解决方案，但互操作性方面的努力方向是正确的。）

蓝狐（知名加密研究员）：

Vitalik的意思是，L2利用了L1，但在价值反馈或生态反馈上，L2都没有做到位。现在L1自己可以扩展了，不用依赖L2实现可扩展。L2要么跟L1保持一致（native rollup），要么成为L1。

这意味着什么？对通用L2是坏消息，对L2应用链是好消息，正如我们之前一致在说的那样。L2应用链可以玩出花样，反馈价值给生态。

Jason Chen（知名加密研究员）：

随着以太坊本身的扩展，最显著的就是Gas费低到和L2们相差无几，而接下来Gas还要继续低，再加上ZK逐渐上马后速度也会和L2们相差无几，所以L2们现在的位置非常尴尬。Vitalik的这条推文相当于正式宣告了L2最初至今扩展以太坊的阶段性历史任务已经完成。如果再不继续给L2们找到新的叙事角度，L2将会成为历史时代的产物被淘汰了。

对于项目方来说搞L2最大的目的还是能自己把手续费都赚了，但L2对于用户来说已经没有什么存在的意义，毕竟Gas和性能都和主网拉不开什么差距。

L2生于以太坊，也死于以太坊，周天子和诸侯的纷争也结束了。

Haotian（知名加密研究员）：

我在之前的文章中提过不下10次，说通用型layer2战略行不通了，每一条layer2应该转型专用型layer2，其实也是一种layer1了。没想到，Vitalik Buterin在引导了漫长的Stage2战略对齐后，众多layer2还是沦为了‘弃子’。

Layer2尤其是通用型Layer2背着很大的发展包袱，一开始面临对齐以太坊安全的技术路线问题，之后又存在发币后Sequencer中心化的监管问题，再到最后遭遇生态孕育不力的‘被证伪’包袱。根本原因就是一开始所有的Layer2都依附以太坊Layer1存活，而当以太坊发现自身难保开始主导Layer1性能进化的时候，Layer2就没了任何赋能给以太坊的想象空间，只剩下累赘和麻烦。