比特币社区热议BIP-110提案 Fractal或成关键缓冲层

近期，比特币社区围绕BIP-110提案的讨论持续升温。该提案建议在共识层面临时限制部分数据字段大小，旨在纠正因支持任意数据而产生的激励扭曲，并重新聚焦于提升比特币作为货币的核心功能。

这一讨论充分展现了比特币作为去中心化共识系统的独特优势。过去十多年间，比特币网络始终能够包容不同理念与技术路径的并存，从2017年的SegWit2x争议到随后的Bitcoin Cash分叉，系统在分歧中依然保持了持续演进的能力。

目前，支持BIP-110的节点信号比例正在快速上升。根据公开数据显示：

• 2026年1月25日：2.98%（729 / 24482 nodes）
• 2026年2月23日：7.99%（1995 / 24981 nodes）

BIP-110 Ready Nodes

数据显示，在一个月内支持比例上升了约5%。然而，该提案能否最终达到激活门槛仍存在不确定性，需进一步观察。

在此背景下，我们认为比特币生态中的产品与服务应在技术层面为多种可能结果做好准备，而非基于情绪或预设立场做出判断。

Fractal的设计初衷与角色定位

Fractal Bitcoin的核心目标之一，是在不改变比特币主网共识规则的前提下，提供一个能够承载更复杂状态与数据表达的环境。

如果未来主网在共识层面对某些数据类型实施更严格限制，Fractal可作为技术兼容的扩展层，为资产状态的延续提供备选路径。

正如我们此前所讨论：

对于Ordinals而言，比特币上的审查始终是一个具体而明确的风险。如果有一天比特币维护者认为“Ordinals是垃圾信息，应在未来版本中被阻止”，Fractal Bitcoin能够以极低的额外数据开销，通过镜像保留所有比特币主网铭文，后者仅相当于前者1/38的数据规模。

需要特别强调的是：

• Fractal不是替代性分叉
• 它不是对主网决策的对抗性回应
• 它也不预设任何特定的治理结果

它的角色更像是一个“缓冲扩展层”（buffer layer），在不同共识演化阶段，为资产提供连续性保障。

关于“临时限制”的可能场景

BIP-110被描述为一项为期一年的临时限制措施。

在这种情况下，如果相关资产在主网受到约束，Fractal可以作为一个临时承载环境；若一年后限制解除，资产亦可回归主网。

具体技术实现路径仍有待进一步研究与优化，但其核心原则已十分明确：

• 不破坏主网共识
• 不强制迁移
• 不制造市场恐慌
• 仅提供可选方案

我们的立场

作为比特币生态的参与者，我们尊重社区最终形成的共识结果。

无论BIP-110的走向如何，生态的健康发展都应建立在技术准备与理性讨论之上，而非对立。

Fractal的存在并非为了制造分歧，而是为了在分歧出现时，提供一个技术层面的缓冲空间。