当AI浪潮席卷：OpenClaw创始人呼吁年轻人远离Crypto的背后

原创 | Odaily 星球日报（@OdailyChina）

作者｜Golem（@web 3_golem）

2月27日，一位用户在X平台向OpenClaw创始人Peter Steinberger提问：“对20岁的年轻人最好的建议是什么？”Peter直言不讳地回答：“不要在加密货币上浪费时间。”作为当下最炙手可热的AI产品创始人，Peter从未掩饰过他对加密货币的厌恶。他曾警告加密从业者不要骚扰他，甚至在OpenClaw的Discord中提及比特币都会被封禁。

这句尖锐的发言迅速引发了加密圈的集体玩梗和自嘲。然而，与市场低迷时从业者喊出“加密已死”不同，当一位顶级AI创业者将“不要在加密货币上浪费时间”作为给年轻人的建议时，这句话无疑刺痛了整个加密行业。

它将焦虑摆在我们眼前——加密货币或许不再是当下时代年轻人的最佳选择。

回想起2011年，加密圈OG、巴比特创始人长铗曾建议大学生用6000块钱全买比特币，这一回答被认为是加密行业长期主义和适合年轻人加入的有力例证。然而，长铗本人也未能一直坚守在加密领域。2023年，巴比特停止发布加密货币相关资讯，转向AI、元宇宙等领域；2024年，长铗彻底转向AI创业，从加密圈消失。

长铗的转型曾引发诸多争议，而如今加密圈被AI虹吸已成为不争的事实。人才在迁徙，资本在重新配置，注意力也在转移。

人才迁徙：OG开始成为AI博主

另一位加密圈OG、Cobo联合创始人兼CEO神鱼，是早期比特币矿圈的代表人物之一。作为一名多周期幸存者，神鱼通常会在社交媒体上分享对市场阶段的理解和投资感悟，深受加密圈欢迎。

然而，最近神鱼已从一名加密OG转型为AI博主。近一个月，其社交账号上关于OpenClaw的内容占比超过80%，而与加密相关的内容则寥寥无几。神鱼本人也调侃自己成功转型。

神鱼对AI的探索和关注仅停留在个人层面，其公司业务和个人事业仍以加密为主。因此，我们可以将其对AI的痴迷解读为在“市场垃圾时间”积极提升自我、跟上时代前沿的好习惯。但从加密到AI的人才迁徙已是不争的事实。

zkSync的一位高管Anthony Rose在2月4日宣布，在Matter Labs工作四年后，他将离开并大概率转向AI；EigenLayer的开发者倡导总监Nader Dabit也在2月5日宣布退出EigenLayer，转而在一家AI公司担任增长主管，称“自己加入了未来”。

近期最引人注目的退圈例子是Multicoin Capital联合创始人Kyle Samani宣布退出加密圈，转向关注AI、机器人等领域。Kyle Samani因早期押注Solana而闻名，他的退出对加密圈信心造成了一定打击。更令人意外的是，他在退圈当日还贬低了加密行业，称“加密货币根本就不像很多人（包括我自己）曾经想象的那么有趣。”

推荐阅读：《Kyle Samani的退圈，另有隐情？》

资本迁徙：原生加密VC开始配置AI

原生加密VC也不愿在加密行业上浪费更多时间。

2月28日，据《华尔街日报》报道，加密风投机构Paradigm正筹划募集一只投资方向为AI和机器人的新基金，规模最高约15亿美元。Paradigm是最纯粹的加密原生资本之一，2019年因投资孵化Uniswap而一战成名，此后早期投资的其他加密项目（如Lido、Optimism、dYdX、Blur）也都取得了成功，使其成为与a16z crypto齐名的机构。

正因为如此，Paradigm的这次转向具有标志性意义。

如果加密行业仍处于高速创新期，仍能不断产生能够承载十亿美元级投资规模的项目，Paradigm没有必要为AI单独设立重仓基金。但现实是，加密行业的基础设施叙事（如L1、L2、DEX等）已高度内卷，真正具备“范式级跃迁”的优质早期项目数量已屈指可数。

整个加密VC都面临“无好项目可投”的困境。从数据上看更为直观，过去四年加密行业的风投笔数逐年下降，2022年加密一级市场融资笔数为1639笔，2025年下降至829笔，其中早期融资占比也从50%降至35%以下。

来源：一年后，加密市场还能交易什么？

在加密行业投无可投时，AI作为风口正盛的行业自然成为加密资本的最佳投放场。从基础大模型到AI Agent，从算力芯片到机器人产业，AI不仅能承载资本规模，更能持续制造增长故事，这是如今全球资本最大的蓄水池。

对于一家管理超127亿美元资产的VC而言，核心命题从来不是“信仰是否动摇”，而是“回报函数是否仍然成立”。当加密行业可承载的项目数量下降，单一押注加密就意味着组合风险上升、收益弹性下降。在这种情况下，继续坚持“加密原生”反而不理性。

因此，Paradigm向AI的主动扩张也是时代趋势所迫，这不是个别机构的策略问题，而是行业阶段的信号。

注意力迁徙：当加密玩家开始痴迷AI

就市场注意力而言，Crypto是一个最擅长蹭热点的行业，无论是政治热点、科技前沿还是社会头条，只要火爆，总能在加密圈看到相关的炒作项目或Meme。以往AI行业每次迎来技术升级或产品革新，加密圈都会有与之相关的“Crypto+AI”项目或Meme币炒作，吸引市场注意力。

当OpenClaw火爆后，虽然加密圈第一时间找角度蹭热度，如炒作同名Meme币、命令OpenClaw自行交易代币和预测市场下注赚钱等，但后来加密玩家也开始变得纯粹，从“如何把OpenClaw加密化”转向“如何真正使用OpenClaw”。

不少加密研究员开始连续输出OpenClaw的安装、使用教程，公开分享自己的AI工作流，甚至内容细致到如何训练个人AI Agent帮助写代码、做投研、生成内容等。一些加密KOL甚至开辟出了为小白收费安装OpenClaw的副业。

加密圈组织的线下AI交流活动也是“高朋满座”。近期最火爆的线下活动要数加密OG孔剑平推动的“Web4中国行”，该活动从2月25日持续至3月8日，在中国五个城市线下举行，主要议题为OpenClaw和Agent，几乎没有加密相关内容。

这已经不是蹭热点，而是真正的注意力迁移，自诩思想进步的加密玩家开始害怕在AI时代跟不上脚步。

加密圈AI线下活动现场座无虚席

为什么加密从业者会对AI如此痴迷？

加密圈本就是“超级个体”浓度最高的行业，有大量独立开发者、交易员和内容创作者，这些人天然追求工具效率的提升来弥补人效的不足。因此，当AI可以显著放大个人生产力时，加密玩家会是最先拥抱的一批人。

再者，加密文化内核本身具有强烈的极客精神与技术崇拜。尽管近些年“技术叙事”被淡化，但大多数加密玩家仍相信“底层技术能够改变世界”，而如今AI比区块链更具技术革命气质，因此自然引起加密玩家的疯狂追捧。

当然，更现实的原因是加密市场空窗期，AI在持续制造“新东西”，而Crypto却一直在重组旧叙事。没有加密原生创新、没有显著的财富效应，整个加密圈靠着预测市场、RWA带来的一丁点外部性吊着口气。这时，AI行业提供的新讨论主题和认知刺激，与其说是抢占了加密关注度，不如说是填补了加密玩家们在市场节奏放缓后的精神空缺。

该聊点加密和AI之外的事了

最后，回到本文开头，OpenClaw创始人的那句话之所以能引起加密圈关注，不是因为它轻蔑，而是因为它说出了很多加密人正在悄悄用行动验证的事实——最聪明的人，正在把时间重新分配。

我们现在面临的是一个财富生成速率下降、技术生产力爆炸的时期。

一方面，当加密周期趋缓、Alpha收缩、财富增长曲线趋平时，加密玩家过去一年单纯依靠“刷信息—追热点—博收益”的枯坐行为边际回报正在递减；另一方面，AI正在压缩人们“解决问题所需的时间”，写代码、做内容等大量过去需要投入大量时间的工作，模型可以在数分钟内完成，问题解决的效率远超人类个体。

当“追寻结果的过程量”被AI高度浓缩，那么我们也许反而拥有了更多自由时间，去做那些不以效率和赚钱为目标的事情——寻找“碳基意义”，去体验世界、去建立独立于市场波动之外的认知体系、去构建属于自己的价值坐标。

在AI未来，真正拉开人与人之间差距的也许是审美、独立判断和个人意义构建吧。