Vitalik新提案:在AI时代重构以太坊的隐私与价值
原文作者:深潮 TechFlow
全世界都在热议 AI,而加密领域的声量似乎被压制了不少。
与此同时,ETH 在 2000 美元附近徘徊了近两个月。Vitalik 的动态似乎也未能引起太多关注。
然而,最近翻阅他的社交媒体时,我发现 AI 对他的影响并不亚于其他人。过去一个月,他发布的许多内容都与 AI 密切相关,甚至深入到了技术方案的层面。
其中最值得关注的是 2 月 11 日,他与以太坊基金会 AI 负责人 Davide Crapis 联合发布在 ethresear.ch 上的一份提案,标题为「ZK API Usage Credits」。

用一句话概括这份提案的核心:通过零知识证明技术,实现匿名调用 AI 大模型。
目前,无论是使用 ChatGPT 还是调用 Claude 的 API,付费方式几乎只有一种:
注册账号、绑定邮箱、绑定信用卡。
每一次对话、每一条指令,平台都能追踪到你的身份。你问了什么、何时提问、提问频率,全都与你的真实身份挂钩。
而 Vitalik 和 Crapis 的提案提供了另一种可能性:
- 用户向智能合约充值一笔资金,例如 100 USDC。
- 这笔存款会被记录在一个链上的加密名单中。每次调用 API 时,用户无需暴露身份,只需生成一个零知识证明。
- 该证明能够向服务商验证两点:你在名单上,且余额充足。但证明本身不会泄露你是名单中的哪一位。

服务商可以收到付款并防止滥用,却始终无法得知用户的真实身份。
这份提案的核心理念在于,Vitalik 认为在 AI 时代,用户不应为了使用 AI 工具而交出自己的身份信息。
尽管这一提案仍处于研究阶段,距离实际落地还有一定距离,大模型厂商也可能对这种模式持保留态度;同时,提案的评论区也充满了质疑和反驳,认为 AI 模型厂商总有办法追踪到用户的真实身份。
但笔者认为,这份提案的意义不仅在于其能否落地。
隐私一直是 Vitalik 十年来坚持推动的方向。从早期支持 Tornado Cash,到推动零知识证明成为以太坊核心技术路线,这条主线从未中断。只是过去几年,隐私在加密行业的语境中,一直缺乏一个足够大的叙事来承载它。
而 AI 正好填补了这一空白。当人们每天与大模型交流的时间超过与真人互动时,隐私无疑成为了一种真实且迫切的需求。
Vitalik 的 AI 拥抱之路
从二月至今,Vitalik 在社交媒体上发布的内容有很大一部分与 AI 相关,密度之高显然并非随意为之。
昨日,他发布了一条长帖,提到自己参加了一个密码学会议。会上的人关心隐私、开源和抗审查,但对区块链并无太多兴趣。

在这些人中间,他做了一个思想实验:
忘掉「我们是以太坊社区」的身份,从零开始思考,以太坊到底在哪里最有用。
他的结论是,以太坊最底层的价值在于充当一块公告栏——一个任何人都能写、读,却无人能篡改或删除的地方。
在 AI 的语境下,这可能是 Vitalik 近两年最重要的观点之一。
我们正进入一个生成内容成本极低的时代。文字、图片、视频乃至身份,都可以由 AI 批量生成。当一切皆可伪造时,什么会变得稀缺?
这些问题最终指向同一个答案:一个公开、持久且不可逆的数据层。而一个无法篡改的记录系统,正是以太坊所擅长的领域。
过去两年,针对以太坊的质疑可以归结为一个问题:你还有什么不可替代的价值?
现在看来,Vitalik 并未直接回答这个问题。
不过,以太坊基金会在过去一年中悄然推进了一些项目:组建了 50 人的隐私团队,成立了近 50 人的隐私研究集群,发布了 Kohaku 隐私框架,并专门设立了 AI 负责人。在 2026 年路线图中,机构级隐私和更快的交易确认被列为优先事项。
回看他这一个月的密集输出,几乎所有内容都在探讨 AI 背景下以太坊的隐私与效率问题。
我认为,Vitalik 正在押注一件事:AI 越强大,对隐私和验证基础设施的需求就越刚性。以太坊能否抓住这一需求尚无定论,但他显然已经选好了牌桌。
ETH 仍在 2000 美元附近横盘。大多数人对他近期的言论依然不太在意。
但或许几年后回头看,现在正是值得重视的关键时刻。
免责声明:
1.资讯内容不构成投资建议,投资者应独立决策并自行承担风险
2.本文版权归属原作所有,仅代表作者本人观点,不代币币情的观点或立场
首页
快讯