揭秘：五个获得数百万融资的加密AI项目背后

原创 | Odaily 星球日报（@OdailyChina）

作者｜Golem（@web 3_golem）

随着AI技术的热度持续上升，专注于Web3领域的风险投资机构开始感到焦虑。2月28日，Paradigm宣布计划筹集高达15亿美元的新基金，专门用于AI和机器人领域，这被视为加密资本从Web3转向AI的重要信号。当加密行业内缺乏优质投资项目时，AI这一热门领域自然成为新的投资战场。（相关阅读：当 Openclaw 创始人劝年轻人远离 Crypto）

然而，我忽视了一个关键点：顶级AI项目通常不会考虑加密VC的投资。优质项目在选择投资者时同样看重其“资历”与资源。像Paradigm这样知名的加密VC或许能够跻身一线AI投资圈，而那些在传统金融界毫无名气的小型加密VC则只能望洋兴叹。

但这并不意味着他们只能束手无策。既然无法触及顶级AI项目，那么退而求其次，在熟悉的加密领域寻找与AI相关的项目进行投资，也不失为一种策略。

正如网络上的调侃所言，一家Web3公司只需将所有“loading…”改为“thinking…”，就能摇身一变成为与AI沾边的初创企业。在这种背景下，一些Crypto+AI项目即便只有白皮书和尚未验证产品市场契合度的产品，也能轻松获得百万美元级别的融资。

为了更直观地展现这种现象，我挑选了五个近期完成融资的“纸面AI项目”作为案例分析。

Derivio：不做 Meme 工具的 DEX，不是好的 AI 交易平台

一个最新的例子是，3月18日宣布完成600万美元融资的AI原生交易平台Derivio，投资方包括YZiLabs等多家加密VC。不过官方对此次融资做了补充说明，即600万美元是其迄今为止筹集到的全部资金，而非此次单独筹集的资金。

很少见到超早期项目仅公布累计融资金额而不提新融资金额的情况，这是否是因为VC给得太少而不好意思说？还是为了配合AI转型的公关发布？经查询，Derivio曾是2023年Binance Labs（现名YZiLabs）第六季孵化项目，当时它还只是一个基于zkSync的去中心化衍生品交易所。

到了2024年，Derivio推出了以太坊L2 Derivio Network，并声称完全兼容Solana虚拟机（SVM），试图同时涉足两个生态系统，但最终未能成功。

如今，当你访问Derivio的网站时，首先看到的是交易K线图，而不是典型的DEX Swap页面，而是Pump.fun的链上监控。

没错，这个曾经的中心化衍生品交易所，现在的AI原生交易平台，主要业务模式是帮助用户扫描链上信息。不做Meme工具的DEX，不是好的AI交易平台。此外，你甚至可以在该平台上购买代币化的美股。

作为AI原生交易平台，Derivio总该具备一些AI相关功能吧？然而点击左上角的Agent后，弹出的页面却是“COMING SOON”……

尽管Derivio目前尚无实质性内容，但其描述的愿景颇具想象力。在其X平台发布的文章《最后一代人类交易员》中提到，大多数交易终端都是为人类设计的，而Derivio正在打造首个专为AI设计的全栈交易终端，并自主研发了高性能数据流引擎，将“链上事件”警报到“前端AI处理”的延迟压缩至接近物理极限。

看完这篇文章，我也觉得这个想法非常棒，不是一般人能做到的。于是用识别器一查，发现这文章竟然是AI创作的，Derivio果然走在前沿，在让AI取代人类交易员之前先取代了员工。

Superpower：消失的AI代理产品

Superpower是一个AI代理收益协议，3月6日宣布完成Pre种子轮融资，Taisu Ventures、Paper Ventures、CatcherVC和280 Capital参投，但未披露具体金额。Superpower旨在搭建一个平台，使AI代理能够自主创造收入、获取融资渠道并实现资本增值。

要实现如此宏大的愿景，必然需要技术和持续开发的支持，但Superpower甚至连网站都尚未完善。3月6日不仅是其宣布融资的日子，也是其官方X账号发布第一条帖子的日子。

Superpower官方X账号的第一条帖子

Derivio虽然没有AI Agent，至少还有可供交互的内容；但如果你不幸打开了Superpower的官网，视觉体验将受到严重冲击。Superpower的官网没有任何可点击的按钮，只有一串“YOUR AGENT IS BROKE AF”在做幻灯片播放。我也不明白这句话的具体含义，因为幻灯片切换太快，甚至不知道最后一个单词是“AI”还是“AF”。

在Superpower官方X账号挂载的链接中，我还找到了一个名为Prolly的预测市场项目，并详细介绍了Agent如何在这个平台上赚钱的途径。本想尝试一下，但该产品需要邀请码，只好作罢。当然，Superpower首页介绍项目的帖子，毫无疑问也是AI撰写的。

finrob：无法使用的加密货币领域专有模型

Finrob 是一个AI驱动的加密市场研究平台，2月25日完成了390万美元的种子轮融资，Maven11、Placeholder、Archetype、Fabric Ventures、Dispersion Capital和Node Capital参投。该项目简单理解就是对话式大模型，与ChatGPT、Gemini的交互方式并无二致，而且Finrob接入的正是这些模型。

你可能会问，这与用户直接与ChatGPT、Gemini对话有何不同？Finrob的回答是它专为加密货币领域打造，具备实时数据集成、链上分析和专用工具。具体实现为其与CoinGecko集成以获取实时价格和市场数据，与Glassnode集成以获取200多种链上分析，与Tavily集成以获取网络搜索和新闻，与Perplexity集成以获取深度研究，以及其他来源，包括DefiLlama、Etherscan和LunarCrush以获取社交情绪。

也就是说，当Finrob将免费的大模型连接到这些数据源后（Finrob不支持用户选择ChatGPT5.4等高级模型），它就能自称专为加密货币领域打造，从而值390万美元。换个角度想，这确实比花钱训练大模型省多了。

从官方展示的用例来看，Finrob的终极用途似乎是为用户提供投资建议。暂且不论AI是否能指导真实的交易决策，使用免费模型的Finrob智力真的会比GPT5.4、Claude Opus 4.6等更高吗？原本以为Finrob在实时获取代币价格方面会比ChatGPT更好，但我试了一下发现，只要吱一声，ChatGPT5.4也能从CoinGecko上获取BTC实时价格。

吐槽了这么多，我还是想亲自体验一下finrob的，可惜它不给我机会，无论我用邮箱还是钱包登录，页面都提示错误。

PlutonAI：在角落里的DeFAI

PlutonAI是一个DeFAI平台，旨在使AI代理代替用户分析市场、优化策略、管理收益机会和进行复杂的链上操作。2月17日，PlutonAI完成270万美元的私募轮融资，kitchenvc领投，HyperGPT参投。

从项目定位来看，PlutonAI是一个中规中矩的Crypto+AI项目。先不说DeFAI究竟有没有PMF、安不安全、能不能帮助用户赚钱，在AI技术快速迭代的今天，让AI代替人类完成链上操作已经变得轻而易举。

特别是OpenClaw爆火后，币圈掀起养龙虾热潮，无数博主分享了如何安装OpenClaw，如何让OpenClaw参与链上交易或预测市场等。同时，如币安、OKX等交易所也推出了类似的AI Agent交易工具/辅助。（相关阅读：OpenClaw狂潮下，CEX争抢AI Agent交易入口）

因此，甚至DeFAI已经被判定为伪命题。我本想体验一下PlutonAI上的AI Agent，无奈依旧登录不上。

Unicity：真正的画饼高手

Unicity是一家致力于构建“智能自主互联网（Agentic Autonomous Internet）”的基础设施开发商，梦想让数十亿AI Agent以机器速度进行无需信任的发现、交易和结算。2月19日，Unicity完成了300万美元的种子轮融资，Blockchange领投，Outlier Ventures和Tawasal参投。

这又是一家愿景宏大的公司。为了了解他们到底要做什么业务，我特意阅读了他们的项目白皮书（终于不是AI写的了）。总体而言，Unicity认为现有链在吞吐量、延迟、隐私和费用上都不适合AI高频自动交易与协作，因此要做一个面向AI Agent的底层网络，具体方案为交易都搬到链下点对点完成，链上只确定状态变更，防止“双花”，同时搭配可验证Agent来负责监督执行。

相比于前面列举的项目，Unicity听起来已经非常正经，并且未来可能真的形成一个公链生态，但2025年成立的Unicity目前实际交付了什么呢？没有测试网、0生态项目，3月10日其发布的项目进展中提到将要推出代理操作系统AstridOS，让Claude Code和OpenClaw等工具都可以运行在其之上，但最后是否会有人用又是另一回事了。

加密VC傻吗？

当然，在近期融资的AI项目中，还是有扎实项目的。如3月17日完成5200万美元融资、由YZi Labs领投的RoboForce，其是一个AI机器人公司，与加密领域一点关系也没有，该项目正在构建物理AI，黄仁勋在GTC 2026上演讲时也将此赛道作为未来方向之一。同时，RoboForce的机器人也确实在英伟达GTC 2025上亮相过。

还有如3月11日融资550万美元、做AI数据市场的Kled和3月12日融资1000万美元、专注于构建AI Agent身份系统的VeryAI，它们不仅有着产品市场契合度，同时还有真实的产品生态、业绩交付。

但这样的项目在加密行业属于凤毛麟角。那么问题来了，其他的加密VC傻吗？明知道很多所谓AI项目没有真正跑通的产品逻辑，为什么还愿意往里打钱？

谜底就在谜面上，加密VC想要的仅仅是AI这两个字的流动性。虽然挤不进顶级项目牌桌分筹码，但钱也是必须要花出去的，那么在加密语境里制造些“AI替身”也未尝不是一门生意。项目方只需负责把自己包装成AI，VC就能闭着眼把钱塞进去，只要两方最后能把账收回来，就是好AI。