Stripe另起炉灶推出MPP协议，x402的未来是否受到威胁？

作者：Haotian；来源：X，@tmel0211

两天前还在讨论x402协议如何被主流逐步采纳，毕竟AWS发布的报告中对其大加赞赏，Circle的财报也透露出相关迹象，包括Mastercard、Alchemy等巨头都在背后提供支持。然而，令人意外的是，Tempo公链孵化的MPP（Machine Payments Protocol）协议突然登场。

问题随之而来：Stripe为何要另起炉灶？这是否会威胁到x402协议的未来？

两者的主要区别在于以下两点：

1）x402的底层逻辑侧重于“按次请求”的链上结算方式，这种工程实现不可避免地会带来较大的链上摩擦，对链的原生并发能力和小额费率极为敏感。

而MPP则引入了一个名为Sessions的功能，Agent只需进行一次握手认证并设定支出上限，随后成百上千次的API高频调用将被打包处理，并延后统一结算。

打个不恰当的比方，MPP如同是x402的扩展L2协议层，通过高并发思维来降维打击纯链上的笨重感。

2）MPP采用法币与加密资产混合的路线，定位为“支付轨道无关（rail-agnostic）”的通用扩展层。其优势显而易见：Stripe本身拥有数百万商户的冷启动优势，且更贴近法币通道的支付特性，短期内渠道覆盖和数据量的增长速度将会非常快。

相比之下，x402则完全拥抱原生稳定币，其优势在于无许可和链无关（Chain-agnostic）的开放特性，使其更容易成为未来真正跨生态的底层支付协议。

目前，以太坊、Base、Solana等原生链及其生态正在全面融合，A2A经济的底座也以x402为核心支付通道。因此，x402更能代表加密经济未来的命脉。

麦肯锡最近的一份预测显示，预计到2030年，Agent支付的规模将达到3-5万亿美元。在这一庞大增量市场到来之前，传统支付巨头绝不会甘心仅仅作为x402生态中的一个底层通道。

因此，Stripe选择杀入这一领域，未来Visa等巨头也可能加入争夺战，就像Tether、Circle以及Stripe在稳定币公链领域的激烈竞争一样。

但在我看来，这场争夺战从一开始便已分出高低。x402短期内可能会受到威胁，毕竟MPP冷启动的渠道优势显而易见。然而，将时间轴拉长来看，x402才是真正的HTTP级别的底层协议创新，将成为未来TradFi与DeFi融合的去中心化支付基础设施，其地位绝不会被动摇。